30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - chomera

Stran: [1]
1
odpověď insporována tímto - https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.0 - díky pk202,

a zatím s tímto případem je klid - parazit má ale 2 roky že?

2
aby pak neměla tady ta zhrzená fena prosbičku na orgány, kteří sídlí ve stejném baráku jako ona.

viz její minulost

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3018.msg29155#msg29155

3
Ahojte další akce s. tentokrát v Otrokovicích. Začínájí výzvou k PV.  A, že prej řidič, ať jde rovnou s pětikilem cash :-D - viz příloha - tady čuju, že to asi nejedou na automat, když nevyrukovali s výzvou k uhrazení určité částky.

Tento přestupek nelze řešit pokud neznají řidiče co se dozná, je tak? dá se to odignorovat a nebo je to zahrávání s § 137 odst. 2 správního řádu tomu, kdo bezdůvodně odepře podat vysvětlení, může správní orgán uložit pořádkovou pokutu až do výše 5 000 Kč.

může právnická osoba odepřít vysvětlení nebo ne? na druhou stranu je to adresované jednateli - a ten už může odepřít je to tak?

díky moc

4
čas se krátí a do Brna zrovna cestu nemám, předpokládám že spisy z Brna nepošlou, co jsem tak projížděl forum. místo je to asi dle přílohy. jaká je definice to automatizovaného prostředku? připadá mi to jako obyč kamera v krytu + přísvit, otázka jestli není ještě indukční smyčka pod kostkama, ale to pochybuju...

kamera jedna tady směřuje zezadu
https://mapy.cz/s/dasabajoju
2. kamera
https://mapy.cz/s/fafotefesu


všímám si ještě jedné věci a to že ulice se jmenuje podle map Petrská, hraje to roli?


jinak když dám odpor , tak cenovka bude 2000 příkaz +1000 za správní že?

5
moje chyba, neudělal jsem si pořádky v termínech ještě u dalších akcí...

6
Ahoj, v Brně si chtějí přilepšit a proto přišla provozovateli výzva ( březen 2024) za údajný přestupek. Kde se mělo vozidlo chytnout do pasti na Biskupské. a tento přestupek byl zajištěn prostřednictvím automatizovaného technického prostředku ( kamery?). Výzva byla odignorována. jenže ouřada nezapomněl - dneska dorazil provozovateli do DS Příkaz. už to tady na tom místě někdo vyhrál nebo je to tu špatný ?

výzva i příkaz v příloze...

je tam odstavec:
Oznámení obsahuje: oznámení přestupku dle ustanovení § 125c odst. 1 písm. k) spočívající v porušení povinnosti dle ustanovení § 4 písm. c) zákona o silničním provozu, fotodokumentaci přestupku z kamer, katalog dopravního značení, mapy umístění kamer a dopravního značení, a protokol o činnosti Systému organizace bezpečnosti dopravy (SOBD).

to ale nikde v příloze toho příkazu nevidím, mělo to tam být?

díky moc za help

7
Po delší době jsem se tu dostal - bohužel LOST, ale mojí vinou, jelikož amatérsky nebyl podán včas odpor....

8
Další drzost je chtít po řidiči, aby si sám zajistil tlumočníka.

Ano a to jsem je ještě upozorňoval, ať s ním komunikují pouze v jeho rodné řeči...

9
Omlouvám se za nepřesné pojmy,

posloupnost:

výzva provozovateli k uhrazení určité částky 1 pak 2, načež samostatně sděleno, že vozidlo pravděpodobně řídil pan xy.
přišlo mu předvolání k podání vysvětlení 1 a 2 v jedné obálce, doručeno fikcí. na což se doporučeně přiznal.

nyní předvolání k podání vysvětlení opět na prozovateli s tím že jsou oba tyto předmětné přestupky v jednom.

10
před provozovnou firmy, kde není moc místa k parkování, stála s časovým odstupem pár měsíců 2 firemní auta, tam kde prý údajne němela (chodník, který vede od nikud nikam a žlutě vyšrafovaná zona zásobování)

přišly výzvy provozovateli vozidla k uhrazení určené částky, načež byl udán Helmut - (chudák válečný uprchlík bez domova s doručovací adresou shodou okolnstí stejnou, kde je provozovna firmy a mnoho dalších subjektů.) po dalších 3 měsících nalezl dopis s pozvánkou na ústní jednání, kterého se nechtěl účastnil a poslal včas své přiznání s žádostí o shovívavost a malou pokutu. ( doručeno před nařízeným új.)

parazitovi se na tom něco nezdá a poslal DS provozovateli: Předvolání k podání vysvětlení, kde chce po provozovateli doklady od Helmuta, pracovní smlouvy a jiné přesvědčivé důkazy. a nařídil další új.

co teď? má smysl udat někoho jiného? je tam nasnadě napadnout jestli je chodník chodníkem a jestli zona zásobování je namalována legálně nebo ne.

Stran: [1]