30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Zox

Stran: [1] 2 3 4
1
Automatizované prostředky jsou kamery nebo radary, které automaticky zaznamenávají přestupky, bez nutnosti přímé obsluhy. Opičák, sledující monitor nebo obsluhující radar, zcela logicky není automatizovaný prostředek bez obsluhy.

Nevím, jak jednodušeji Vám to vysvětlit.

2
>Jonas Nemáte v tom trochu zmatek? Radar v rukou policisty/strážníka není automatizované zařízení bez obsluhy a nejde sprdelizovat. V tom Číkusově případě, na který odkazujete, nebylo měřeno ručně.

3
Vozidlo tam zacouvalo.
Vozidlo tam takto vyložila odtahovka.
Vozidlo objíždělo překážku, v tu chvíli došlo k poruše a muselo tam zůstat odstavené.

Nic z toho by nefungovalo?

4
Lhůta na udání řidiče je 60 dní ode dne, kdy se úřad o přestupku dozvěděl.

5
Citace
Založila jsem si datovou schránku, tak by mohla přijít tam

Ne mohla, ale musí. Úřad má povinnost doručovat primárně do DS.

Co se týče toho ručního měření policajtů, tak s největší pravděpodobností nic nepřijde. Nejednalo se o automatizované měření bez obsluhy a na místě Vás nezastavili a neztotožnili.

6
Zajímavé články z internetu / Re:Zdejší uživatel..?
« kdy: 10 Července 2025, 20:23:11 »
V roli helmutů tu možná pár Rumunů je  ;D

7
Citace
Vidlák jde za tu pozměněnou RZ do správního, tak jsem zvědavej, jak dopadne.

Tak podle dnešního Vidlákova příspěvku na Facebooku mu byl od zmrdů z ValMezu doručen příkaz: https://marvin.milimetr.org/prestupek.pdf

Naštěstí v příspěvku mj. píše:
Citace
Já se samozřejmě budu bránit. Myslím, že to bude hezký příspěvek do předvolebních debat a bude to krásné svědectví o stavu právního státu, úřednického šimla i politické kultury jako celku. Veškerý svůj styk se správním řízením si nenechám pro sebe a budu vám pravidelně referovat, jak se to vyvíjí.


9
K té druhé fázi: vyjádřit se samozřejmě budete moci. To, že teď odmítnete vypovídat na to nebude mít vliv.
A určitě bych zatím vůbec o nějakém bránění předjíždění nemluvil. Zachovat klid a ať dokazuje práskač a úředník.

10
Nikde jsem se nedočetl, zdali proběhl test na přítomnost OPL a pokud neproběhl, tak proč ne.

11
Policejní a městapácké píár / Fízlici přejelo vlastní auto
« kdy: 19 Května 2025, 21:59:27 »
Super kaskadérský kousek, mohla by s tím vystupovat v cirkusu.

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/813409/cerny-den-policistky-z-rumburku-sluzebni-vuz-ji-porazil-a-prejel-ji-nohu.html

Jinak pochybuji, že to bylo nezataženou ruční brzdou, ten článek psal nějaký retard.

12
Třeba tu založí vlákno ;D Ale tohle snad nebude složité vyhrát.

13
Ať už SPZ poškodil Oganesjan, někdo z jeho hulibrků, nebo třeba soudružka Konečná sama, podstata je v tom, že to udávají fízlům. Pokud to skončí u komunistů, je mi to víceméně jedno, ale obávám se, že oznamování poškozené SPZ se díky medializaci rozšíří i na další lidi, kteří nejsou pohodlní tomuto režimu.
Jinak tedy předpokládám, že nikdo z nich není tak hloupý, aby si za toto nechal sebrat ŘP.

14
Nejsem si jistý, jestli si člověk, který někomu poškodí SPZ a potom na něj zavolá fízly, získá sympatie uživatelů tohoto fóra. Moje tedy určitě ne.

15
Turek jen normalizuje jízdu vyšší rychlostí po dálnici a navíc je to pro něj laciná politická kampaň. On doslova jen postne fotku na sítě a o zbytek se postarají čeští udavači.

Stran: [1] 2 3 4