30kmhcz

Zdravim, popisu kratce situaci

Mame Realmuta, ktereho ve veku ~14 let rodice privezli na uzemi CR z daleke Asie (mimo EU). Realmut od te doby republiku neopustil, ale podarilo se mu ziskat povoleni k trvalemu pobytu. Chce se oficialne stat Cechem, k tomu ma dve cesty. Jedna z nich je na zaklade paragrafu 35 zakona o st. obcanstvi ktery rika nasledujici

Prohlášením podle § 35 zákona o státním občanství České republiky (dále jen "prohlášení") může nabýt státní občanství České republiky fyzická osoba nejpozději do 3 let od dosažení věku 18 let, pokud:

    má na území České republiky povolen trvalý pobyt,
    nejpozději od věku 10 let se až k datu prohlášení nejméně dvě třetiny této doby oprávněně zdržuje na území České republiky,
    nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin nebo provinění, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena.

Nejzajimavejsi je v tomto pripade bod 2), a to podminka zdrzovani na uzemi. Chapu-li spravne, melo by to byt tak, ze si vyberu den, kdy Realmutovi bylo 10 (tzn. i den pred 11. narozeninami), a pokud se dohromady zdrzoval na uzemi CR aspon dve tretiny obdobi od tohoto dne do dneska, ma narok na ucineni tohoto prohlaseni. Nektere zdroje vsak uvadi, ze tento pobyt musel zacit pred 11. narozeninami. Ma tedy smysl zadat podle tohoto paragrafu?

Mozna bych jeste zduraznil, ze vsechny validni zpusoby platby v zone C vyzaduji, abych mel mobil, ale ja jsem ho v tu chvili nemel u sebe, tudiz jsem po zjisteni toho, ze nemam jak zaplatit parkovne, odjel pryc.

Prave mi prijde, ze bezpecnost cestujicich a plynulost provozu ma vyssi prioritu nez nejake pitome jizdenky (coz nekde dal v tech podminkach bude, ze cestujici nema prekazet ostatnim, mluvit za jizdy na ridice atd.), takze tuhle petiminutovou lhutu fyzicky neslo dodrzet bez poruseni jineho ustanoveni prepravnich podminek PIDu.

Jisty pan X pri nastupu do primestskeho autobusu PID si rekl o tzv. jizdenku Praha XXL (ktera plati 24 hodin v Praze a v nekterych vnejsich pasmech) za 160 Kc. Pote, co mu byla vydana, urychlene se sel usadit na volne misto, aby nezdrzoval odbaveni ostatnich cestujicich. Na miste si vsak vsiml, ze mu ridic vydal jizdenku na 16 pasem, ktera taktez stoji 160 Kc, ale plati pouze 3 hodiny. Pro jistotu uvadim, ze pro zamyslenou cestu danym autobusem jsou obe dve jizdenky platne. Jelikoz plati zasada, ze za jizdy se na ridice nemluvi, pockal pan X poslusne na miste a na pristi zastavce sel ridice s timto problemem konfrontovat. Ridic vsak jizdenku odmitl stornovat s tim, ze od jejiho vydaje jiz ubehlo 5 minut a tudiz neni mozne jizdenku vratit. Tedy otazka, ma smysl se odvolavat na DPP/PID? nebo pan X se ma smirit s tim, ze kvuli pochybeni ridice prisel o 160 korun?