30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Netski

Stran: [1]
1
Chápu, jednalo se o značku IP13c a vozidlo zde opravdu stálo přibližně dvě minuty, řidič ho měl celou dobu na očích. Vychází mi z toho tedy, že by měl argumentovat potřebným časem k seznámení se s podmínkami a jelikož je neakceptoval, rozhodl se odjet a zaparkovat jinde.

2
Zdravím,
již několikrát jsem využil vědomostí místního fóra bez potřeby psát příspěvek, nyní bych ale potřeboval poradit s následující situací:

XX. 7. 2025 - Bonzkára ELTODO vyfotila vozidlo stojící na fialové zóně bez zaplacení parkovného
XX. 8. 2025 - Provozovatel dostal dokument "Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky" od MČ
XX. 8. 2025 - Napráskán řidič
XX. 1. 2026 - Řidič obdržel dokument "Výzva řidiči k podání písemného vysvětlení" od MČ, aby se přiznal, zda byl v dané době řidičem vozu a vše se událo, jak orgán popisuje.

Pikantní na celé záležitosti je, že vozidlo na fialové zóně stálo asi 2 minuty, následně bylo zaparkováno o ulici vedle na modrou zónu a řidič zde i zaplatil parkovné (účet má). Rozdíl mezi fotkou z fialové a účtem z modré je 10 minut.

Chtěl bych zkonzultovat, jaký zvolit postup. V plánu je, aby řidič v nejzazší den lhůty (má na to 15 dní) odpověděl MČ, že vozidlo bylo zcela legálně zaparkováno o ulici vedle a přidal účet jako přílohu.

Cílem je samozřejmě nic neplatit, případně zařídit, aby byl provozovatel z obliga.

Děkuji za případně podněty.

Stran: [1]