30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - pk202

Stran: [1] 2 3 ... 304
1
NO pravdou je, že tohle čtení značek bude výrazná slabina. Bohužel myslím, že naši orgáni si najdou cestu jak podojit provozovatele.

2
Tohle je zcela hypotetická debata - automat rychlost rozhodně nepřekročí....

3
Hnojomet pritvrzuje -))) Jsou to opravdu presstituti.
https://1url.cz/qJz4I

Tak pokud to je před třemi lety, tak je to promlčené.

4
Tak možná se mýlím, ale mám ten pocit, že úřad poslal odpustek leasingovce, ta následně jako řidiče udala DewoneCZek a toho ouřad volá k podání vysvětlení.

5
Takže to vypadá, že je to na udání nějakého frustráta co si vás natočil na kameru.
Takže nereagovat případně : https://www.30kmh.cz/index.php?action=dlattach;topic=1491.0;attach=1567

6
Me to zajima nejen kvuli aktualnimu pripadu ale zajima me ten process jako celkem, a beru to jako update sveho field survival manualu ;)

Podle mně je to v zásadě jedno. Možná mne napadá zavolat tam a domluvit se na někdy třeba za dva-tři měsíce, že třeba máte nějaké zdravotní table a podobně a stále dokola se omlouvat dokud je to nepřestane bavit. Získáte tím čas na případné promlčení přetupku, protože dokud to šetří  PČR tak se promlčecí lhůta nepřerušuje.
Ale osobně bych je nenavštěvoval.

7
Bodove konto mam ciste ale rad bych si body zachoval....
Pokud se nepřiznáte že jste řídil o body nemůžete přijít

3. Jaky je aktualni nejlepsi postup?
Ideálně takto:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.msg12125#msg12125
PČR to ovšem později předá na úřad a proběhne další kolo.

Organ si me zve na podani vysvetleni. Ovsem absulutne se mi tam nechce chodit at kvuli jejich natlakovym hram tak casu.

Ano není radno tam chodit - mohli by se Vás pokusit identifikovat podle fotky z radaru.

9
Tak význam to má....ouřad to nejspíš udělal proto, aby nešlo oba přestupky projednat najednou.

10
Tak však oni vydají rozhodnutí a to co psal p.Urban se vektne - krom jiného do odvolání. Možná je to dokonce lepší taktika.
Nicméně bych to trochu přeformuloval - je to zbytečně konfrontační


Správní úřad je na omylu, pokud ze závady zjištěné během kontrolní kontroly vyvozuje, že tato závada byla na vozidle přítomna i při přikázání nebo dovolení užití vozidla. Pro prokázání této skutečnosti navrhuje provozovatel provést výslech svědka(řidiče?), který potvrdí, že při při dovolení/přikázání užití vozidla funkčnost pásů kontroloval a žádnou závadu nezjistil.

Pokud bylo vozidlo řidiči svěřeno před 4.12.2023, tedy před poslední technickou prohlídkou, máte další důkaz o tom, že vozidlo bylo při předání řidiči v pořádku - protokol z technické prohlídky. Navrhněte výslech svědka řidiče, který potvrdí, že mu vozidlo bylo svěřeno před 4.12.2023. Dále přineste úředníkovi kopii protokol z technické prohlídky, ať si jí založí do spisu.

Správní úřad se taktéž plete, pokud tvrdí, že k odpovědnosti za tento přestupek se nevyžaduje žádná forma zavinění, jelikož se jedná o tzv. objektivní odpovědnost. Správní úřad nechť si laskavě nastuduje § 125f (2) a) Zákona o provozu na pozemních komunikacích, podle kterého je možné aplikovat tzv. objektivní odpovědnost pouze v případě, pokud porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání.

Škrtunté bych přeformuloval méně konfrontačně.

11
Má smysl proaktivně úřad oslovit a snažit se dohodnout?

Nemyslím si, že byste jakkoliv uspěl.

Co se týče té rychlosti v obci a značky tak tady je to rozebráno : https://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=13&id_article=256824&csum=74b3e487

12
No já to myslel spíše tak, že pokud připojí ne zrovna levný přístroj do mého auta a z něho se začoudí a bude zničený, tak téměř s jistotou nechají auto prozkoumat a jakmile přijdou na jakoukoliv úmyslnou změnu, tak mi to přišijou a nebude to levná záležitost...

13
...na tom správném PINu napětí proti kostře třeba 2 kilovolty po dobu několika milisekund?
njn ale jak to udělat by se to nedalo následně odhalit i kdyby rozebrali auto do šroubku ?

14
Napadá mně jedna věc: místo tajného vypínače "přidat" do OBD vypinatelnou funkčnost - cokoliv se připojí dp zásuvky způsobí vypnutí motoru a nemožnost nastartovat. Jakmile se to odpojí nastartovat jde. Tak člověk ušetří za to taxi a starosti s vyzvednutím vozu. Účel - není mi prokázáno že nesplňuji emise - je naplněn a můžu do spřáteleného serisu na zkrácenou TP - tam se to prostě rozeběhne a OBD zásuvka bude makat jako dříve až do dalšího setkání s INSID.

15
To že vozidlo nelze nastartovat je vážná závada (kód B)
... jedná se o vážnou závadu 4.13.1, což je legitimní důvod pro zkrácení STK na 30 dnů.
Zdravím a teď ta podstatná otázka - zkrácená STK znamená vždy znovu i měření emisí i při závadě 4.13.1 ?
STK a emise dělám vždy najednou, ale zdá se mi že se jedná o dvě různé věci.
No a i kdyby tedy bylo nutné při zkrácení STK pro závadu 4.13.1 jít i na emise, určitě spřátelený servis bude více nakloněn volevit emise, když důvod zkrácení bude jiný než emise. Navíc je tím pádem přímo nenapráším že pustili kouřáka.
Pokud si vezmu cenu cinklé STK+Emise cca 5 KKC může být 10 násobý záchyt INSIdem levnější než oprava vozu. A to by byla kurňa smůla...

Stran: [1] 2 3 ... 304