30kmhcz

Je vůbec možné udat někoho dalšího? A pokud ano, nejde se takto "proudávat" do prekluze? Že bych si každý měsíc vzpomněl na jiné jméno.. Jinak k soudu to asi nepotáhneme, ani jeden z nás nemá právnické vzdělání a ani časově by se nám to moc nehodilo. Přiznám se, že jsem v tomto případě sázel spíš na to, že se na to magistrát vykašle..

Zdravím,
Od magistrátu hl.m. Praha, mi přišla výzva k zaplacení (překročení rychlosti v obci o 16kmh, zjištěné automatickým prostředkem bez obsluhy). Výzvu jsem ignoroval. Po čase přišla výzva k udání řidiče. Po dohodě jsem udal bratra. Jemu pak do datovky přišla výzva k podání vysvětlení, jestli vozidlo řídil. Zažádal si o zaslání spisu do datovky. Naskenovaný spis po týdnu dorazil. Teď zvažujeme další postup. Je vhodné, aby teď podal námitku pro podjatost? Nebo má poslat vyjádření ve smyslu: "Napamatuji se, je to už dlouho..", a já bych pak, po překlopení přestupku do sprdele, namítal, že nedošlo k dostatečnému prošetření. Jde mi o to, jaká strategie by v této situaci měla největší šanci na úspěch. Děkuji.