30kmhcz

Zdravím, mám zde jeden případ, kdy SO poslal výzvu k výpalnému do DS podnikající osoby, která už dávno nepodniká, resp. má přerušené podnikání a navíc vozidlo není registrované na IČO.
Výzva z DS nebyla vyzvednuta (nebylo přihlášení) a pak přišel příkaz - též do DS podnikající osoby.

Nyní je několik možností:
1) přihlásit se do DS, podat odpor a následně argumentovat, že nebylo správně doručeno
2) zjistit přes 106, jestli nebylo oznámení od MP na vozidlo a pak stejný postup
3) ignor a nechat to vyhrotit

Co myslíte?

Tak na ten odpustek, který byl doručen nahlédnutím, by se měl nabonzovat řidič. Zde bude asi záležet na tom, jestli už neuplynulo 30 dnů od nahlédnutí, tzn. jestli se to neprošvihlo. Nebo?

Rozporovat to jejich stanovisko, že jste pracoval.

Můžete to sem nahrát? Díky.

Jak už tady bylo v jiných kauzách vícekrát řečeno - do odporu se důvody neuvádějí, je to kontraproduktivní.

Nedá se jim napsat, že nevyzvali k tomu zaplacení poplatku, resp. mají vůbec možnost revokovat svoje chybné usnesení?

Takže jednoduše podat česky odpor s tím, že není pravda jejich tvrzení, že jste se s uvedeným vozidlem dopustil překročení rychlosti (na fotce nejste vy).

Do novin bych to nedával, tím by se jiní paraziti mohli poučit :-)