30kmhcz

am6: Můžete sem nahrát i text toho vašeho odvolání, aby bylo vidět, co jste všechno namítal a jak se s tím vypořádali?

Nedávno jsem četl nějaké soudní rozhodnutí, kde to soud zkoušel koncipovat tak, že máte povinnost se na předvolání dostavit a teprve následně můžete odmítnout vypovídat, přičemž můžete dostat pořádkovou pokutu za to nedostavení se a je to prý v pořádku. Zkusím to dohledat…

Každopádně vaše pořádková pokuta je za bezdůvodné odepření podat vysvětlení (§ 137 odst. 2). Podle toho, co píšete, jste ale podat vysvětlení neodepřel, vy jste se na předvolání nedostavil. Potom ale podle mě měla být udělena pořádková pokuta podle § 62 odst. 1 a).

§ 137 odst. 2 SŘ:

Každý je povinen podat správnímu orgánu vysvětlení podle odstavce 1. Tomu, kdo bezdůvodně odepře podat vysvětlení, může správní orgán uložit pořádkovou pokutu (§ 62) až do výše 5 000 Kč

vs.

§ 62 odst. 1 SŘ:

Správní orgán může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000 Kč tomu, kdo v řízení závažně ztěžuje jeho postup tím, že
a) se bez náležité omluvy nedostaví na předvolání ke správnímu orgánu,

Takže bych šel do žaloby a argumentoval, že to bylo posouzeno špatně.

To si třeba vůbec nemyslím, že by z toho byl pirát venku, protože pokud proběhne výslech fízlů, kteří si “osvěží” paměť úředním záznamem, a naprosto přesně si po roce vzpomenou, že jste odbočil, tak se pak do rozhodnutí napíše něco ve smyslu, že ten neúplný videozáznam za této situace nelze považovat za stěžejní důkaz a že tvrzení obviněného ohledně [zde vložit libovolnou obhajobu piráta] jsou ryze účelová s cílem vyvinit se z přestupku. Následně hodně štěstí s odvoláním případně se správní žalobou.

Pokud vám jde skutečně jen o to nepřijít o řidičák, tak pirátovi postačí odepřít výpověď. Jestli napíše prostě “odmítám vypovídat”, nebo při tom odkáže na LZPS, je čistě na jeho úvaze.

Jen tím, že za tento přestupek může pirát přijít o řidičák, je možné očekávat, že orgán bude trošku dotěrnější. Je důležité setrvat na odepření výpovědi a rozhodně se nenechat vmanipulovat do žádných dalších vyjádření. A na úřad pirát nepůjde, i kdyby vyhrožovali předvedením, protože tím nemůže nic získat, naopak chyb může udělat mnoho. Jen si hlídejte, kdyby to náhodou zkusili vyřešit příkazem, pak jen navíc pirát ve lhůtě odpoví “podávám odpor”, jinak je postup stejný.

Ano, přesně tohle můžete udělat. První obsílku pirát odignoruje a na druhou napíše, že neřídil. Tím jde věc zpátky za provozovatelem. Klidně se ale taky na druhou obsílku může pirát přiznat a popřít to až v řízení, protože přiznání před zahájením řízení nelze použít jako důkaz. Někdy rádi rovnou zahajují řízení příkazem, ten ignorovat nemůžete a je potřeba včas podat odpor. V řízení s řidičem má pak pirát širší možnosti obrany a můžete držet řízení déle v běhu, než když jde věc rovnou za provozovatelem. Lhůty pak hrají pro vás. Samozřejmě je pak lepší, když se skutečný pirát nikde nebude ukazovat, na druhou stranu na tomto fóru asi není doložený jediný případ, kde by se úřad pokoušel o nějaké dodatečné ztotožnění. Když to bude potřeba, vyjádřit se může pirát i písemně.

Ale teď ještě důležitější otázka, lze vůbec překročení rychlosti o více než 40 km/h v obci vůbec řešit jako přestupek provozovatele? Podle mě ne, protože podmínkou je, že původní přestupek musí být projednatelný příkazem na místě. A pak nedává ani smysl hrát tuhle hru, prostě pirát neřídil a hotovo. Asi lze, ta podmínka se vztahuje jen k výzvě k uhrazení určené částky, nikoliv k samotnému řízení s provozovatelem.

Sice formálně jste povinen se dostavit, ale prakticky nejste, protože pokud byste svou výpovědí mohl sobě způsobit trestní stíhání (vč. obvinění z přestupku), je nutné vzít v potaz zásadu zákazu nucení k sebeobviňování, která má ústavněprávní rozměr. Takže vy sice jste povinen, ale SO nemá jak si vaši účast vynutit (s ohledem na tuto zásadu předvedení není možné). Spíš se stane to, že SO po vašem nedostavení zastaví řízení s řidičem (pokud jste v této fázi) a zahájí řízení s provozovatelem. Cílem je co nejrychleji naplnit obecní pokladnu, ne složitě zajišťovat váš výslech.

https://www.ochrance.cz/uploads-import/ESO/vlastni_2600-2018-VOP-MS-Z18.pdf