30kmhcz

:-)

Na listeccich je prestupek popsan jako "poruseni ustanoveni par. 4c stani mimo vyhrazenou plochu na parkovisti DZ IP11a"

Nechci sem davat konkretni mesto, pokusim se to popsat.

Namesti je rozdeleno na chodeckou a parkovaci cast. Parkovaci cast je vyznacena namalovanymi carami. Parkovani je umozneno v jedne polovine namesti ve 2 namalovanych radach, kazda s 10 chlivky pro auto. Zena se holt postavila do rady jako 11., uz mimo ta vyznacena parkovaci mista. Nestala na vysrafovanem miste, pouze na normalni dlazbe vedle posledniho mista urceneho k parkovani.

Jeste dodam, ze auto ma zaplacenou parkovaci znamku, ktera parkovani na namesti umoznuje, ale holt jen v namalovanych chlivcich.

Edit: namesti samotne jako takove neni prujezdne, silnice vedou okolo nej a jsou oddeleny zeleni. Na namesti je umiznen vjezd jen pro parkujici vozidla. Vlastne jsem nikdy nezkoumal, jestli to ma charakter verejne komunikace/silnice, na to mne navedla az Vase otazka :-)

Prosim o radu. Zena zaparkovala sice na vyhrazenem miste, ale uz mimo namalovane stani, takze vlastne nepovolene. Asi si toho nevsimla. Auto tam stalo nekolik dni (vanocni uklid a tak). Pote jsme objevili za steracem 2 listky za spatne parkovani. Zena hned sla na MP, kde se dozvedela, ze prvni listek uz poslali do spravniho rizeni, druhy zaplatila. Ja jsem mezitim chtel auto preparkovat, ale mezitimse vybila baterka (slaba, no). Auto jsem oznacil jako nepojizdne a shanel po znamych, kdo by mi ji dobil. Kdyz jsem k autu prisel dalsi den, byly za steraci dalsi 2 listky. Moje dotazy:

- domnivam se, ze tento postup je nezakonny, protoze jde o stale tentyz prestupek - auto stoji na stale stejnem miste, nepreparkovalo na jine nedovolene stani. Je muj dojem spravny?
- domnivam se, ze nelze udelit vice pokut za ten samy prestupek. Ok?
- jak mam dal postupovat, pokud by MP nechtela uznat 1 prestupek a trvala na zaplaceni vsech 4 pokut?

Rady klidne do SZ, diky :-)