30kmhcz

ad Fu......to , že nevíte o čem je řeč, je  uplně jasné, ale to nemám vám za zlé , že to nevíte, páč nikdo neví fšechno, ale že papouškujete nesmysle naprosto nevzdělaných uředníků, tedá nevzdělaných v oboru legální metrologie, je naprosto tristní,
např : pro právníká je naprostým nesmyslem totok: zabitím zavraždil, nebo výprosou zrealizoval nájemní výpujčku, no a pro mně a zákon je naprostým nesmyslem : po odpočtu tolerance,
ale i podobně , FVE dodává do sítě energii, obdobný naprostý nesmysl popírající základní fyzikální zákony, přesto tomu téměř každý věří a je tohoto nesmyslu plný internet, a co víc, za to vás chtějí pokutovat, checht , hi hi hi, stejně jako za ten blud s tolerancí,

ano, výborně, k tomu doplním jen to , že když už, tak toleranci nelze odečítat, pouze přičítat, ale to platí třebas u hřídele a díry,
jinak užívat slovo tolerance v souvislosti s chybou měření je zákázáno zákonem, tedy každé rozhodnutí, kde melou o toleranci, je protizákonné, a ti uřednící se dopouštějí trestného činu zneužití atd. neb mněli vědět a ale nevěděli,

Každý měřicí přístroj má svoji chybu a tuto je tedy potřeba odečíst. Tzn. když mají na displeji těch 54 km/h, skutečná rychlost se musí brát jako 51 km/h
ne, u rameru to tak není

např: jako provozovatel udávám, že v inkriminovanou dobu jsem svěřil vozidlo k užívání strýci 1, bratranci 1 , tetě 1, alternativně strýci 2, bratranci 2, tetě 2, při výslechu strýce 1, se ten přiznal , že vozidlo v inkrimminovanou dobu řídil, při výslechu bratrance 1, se ten přiznal , že řídil v inkriminovanou dobu vozidlo, teta 1 prohlásila, že to byla ona , co vozidlo řídila, výslech jsem provedl na příkaz správního orgánu, který mi to nařídil dopisem,
vzhledem k tomu, že jsem výslech, tedy práci, provedl na příkaz správního orgánu, učtuji tuto práci takto
výslech 6 osob po 2,5hod po 560kč/hod =9750kč, uvedenou částku za práci doplňuji paušálním výdajem 3000kč za dopravné, stravné , svědečné vyslýchaných osob, tedy 3000x6= 18000kč , tedy celkem 27750kč, dlužnou částku ihraďte do 72 hod od doručení tohoto udání,
Uhradu léčebných výloh, za léčení psychického traumatu z toho, že jsem musel provést výslech osob blízkých, bolestné a ztrátu na výdělku, bude vám vyčíslena po ukončení léčení , které dle vyjádření ošetřujícího lékaře bide probíhat nejménš 1/2 roku .
Myslím, že je to dobrá alternativa k Helmutovi Okcrtembe ze Kuompa Lumpur
jo, a to nejdůležitijší, nezapomente, požádat o sdělení, kdo provedl měření automatickým systémem bez obsluhy

řešíte hlouposti typu helmut, ale že toto zde prezentované rozhodnutí je zcela v rozporu ze zákony i ze zdravým rozumem, to vás zdejší bojovníky nechává chladnými,

https://www.30kmh.cz/index.php?action=dlattach;topic=3557.0;attach=13873
no to je užasná debilita debila z debilovic,

pane novak, asi jste si nevšiml otazníku v závěru první věty, druhá věta je zamyšlení nad lidským materialem uřednictva, co s tím maj společného kondenzátory, a možná nějaký důchodce, by chtělo bližší vysvětlení, mimo to, naznačovat identitu diskutujicích, je , myslím , v rozporu s pravidly fora, i když no,,,,,,přisvojení identity vám asi nic neříká, proto ano, máte pravdu o tom důchodci
ale k věci, uřednice je povinna vyjít vstříc občanovi, aby pro neznalost zákonů neutrpěl ujmu, a přiměřeně , a to kdykoliv , jej poučit, například, že ona konkrétně si nepřeje , aby se ji tykalo, ale vykalo, což neučinil nikdo, takže chyba uřednice, je překlopena v neprospěch občana, jinak řečeno, v obdobných případech, se dopustí přestupku jen ten , kdo byl poučen,
poznámka: ano, není to přestupek ale jiný vyblitek , což jest nyní nepodstatné