30kmhcz

Právě tím, že tam zajdu, jsem se trochu obával, že tím svůj srpávní delikt připomenu a možná se úřad v mém případě probudí a vydá rozhodnutí, když to třeba někde v klidu vyhnívá
Měl jsem za to, že moc možností stejně nemám, je to správní delikt provozovatele, ne řidiče. Počítal jsem až s odvoláním. Nicméně tam zajdu, ať se trochu vzdělám

Zatím se to moc nehýbe. Z důvodu nemoci jsem se ze seznámením o rozhodnutí omluvil a rovnou požádal o nový termín a současně i o termín kdy budu moct nahlédnout do spisu. Mají povinnost na toto reagovat? Nebo je lepší se tam kdykoliv zastavit a nahlédnout do spisu?

Zažádal jsem přes DS o nahlédnutí do spisu. Na odpověď mají 15 dnů. Během této lhůty už je naplánované seznámení s podklady pro rozhodnutí. Mám v plánu podat námitky a důkazy. Je výhodné vidět spis před seznámením? Je ještě nějaká lhůta na pripominkovani, nebo se rozhodnutí vydá obratem?

Děkuji za info. V případě, že v odporu něco chybí, má úřad povinnost mě vyzvat k doplnění, nebo jaká je běžná reakce? Uvedl jsem číslo spisu a číslo jednací a to, že Podávám v této věci odpor. Jelikož podáno přes datovou schránku (jsem fyzická osoba),tak jsem tam nic dalšího neuvadel, předpokládám, že jsem identifikovan právě DS.

Případ 3 update:
To co jsem neprebral kdysi v únoru bylo zabaleno do obálky a přišlo na místní obecní úřad, kde mám hlášené trvalé bydliště. To mi hodili do schránky. Je to Strafverfuegung na 150 E. Vše nedoporuceně, takže opět nechávám být...

Jak se k hloubce dezénu staví pojišťovny, jsou dohledatelné příklady z praxe? Pokud mám v zimě (1.11. - 31.3.) vzorek na zimních pneu < 4mm, tak se automaticky krátí plnění povinného ručení (podobně jako při jízdě pod vlivem alkoholu) nebo je to složitější, musí existovat příčinná souvislost mezi zaviněním nehody a hloubkou dezénu?

Případ Helmut:
Helmut 2 podá tedy odpor (na nedoporuceny dopis).

A abych toto téma ještě více zprehlednil, přidám sem ještě jeden případ :-D. Názvu ho Případ 3.

Případ 3:
Na strafverfuegung podán odpor, a teď přišlo dporucene: Verfahrensanordnung - Eingabe Rechtsmittel, pouze německy. Dle translatoru jsem z toho pochopil, že bych měl odpor upřesnit. Ten jsem podal stylem: v této věci s jednacím číslem podávám opdor + komunikuje se mnou česky.

Doslovná citace:
Gemass § 13 Abs. 3 des Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetzes 1991 - AVG wird Ihnen aufgetragen, binnen einer Frist von zwei Wochen gerechnet ab Zustellung dieses Schriftstuckes bekannt zu geben, ob es sich bei Ihrem Schreiben vom 10.9.2022 um einen Einspruch gegen Die Strafverfuegung vom 22.7.2022 handelt. Sollten Sie das Formgebrechen rechtzeitig beheben so gilt Ihr Anbringen als unsprunglich richtig eingebracht, widrigenfalls ist der Strafbescheid rechtsktaftig und sofort vollstrecbar. Auf die Rechtsmittelbelerung in der Strafverfuegung wird hingewiesen.

Asi to bude vyžadovat reakci? Stačí nejdříve abych je požádal o komunikaci v češtině? Musím vůbec odpor upresnovat? Někde jsem tu četl, že se odpor pouze podává jako odpor, není třeba více uvádět.

Nevadí, když zde budu popisovat oba dva případy? Zkusím to udělat přehledně. Výše zmíněný je Případ Helmut, ten druhý Případ Odpor.

Případ Odpor:
Odpor podán v termínu, na něj úřad odpovídá obyčejným dopisem Mahnung. Nijak na to nebudu reagovat. Zmiňují v tom, že trestní opatření (na které jsem ve lhůtě podal odpor) je vykonatelné. A platební lhůta: bezodkladně - to mi jako úplnému laikovi přijde jako hloupost.