4
« kdy: 13 Srpna 2024, 23:41:03 »
Ahoj všem,
připravuji odpor proti rozhodnutí o uložení pokuty - prodal jsem auto, dotyčný nepřepsal, dorazila pokuta, kupující nespolupracuje a úřad zkouší uplatnit pokutu zpátky u mě s tvrzením, že jsem dle registru vozidel byl v době spáchání přestupku stále provozovatelem.
Argumentuji tím, že registr vozidel má podle Nejvyššího správního soudu pouze informační povahu a na rozdíl od katastru nemovitostí negarantuje správnost zápisu.
Úřad se navzdory zaslané kupní smlouvě neustále otáčí na původním zápisu mě jako provozovatele a vysmívá se mi, že takových už bylo … a pokuta stejně spadne na mě. Úřad tvrdí, že jsem cituji „dle § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu jako provozovatel vozidla nezajistil, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem“.
Mám na vás tři dotazy:
1) vzpomenete si někdo na číslo dřívějšího rozhodnutí NSS, který jasně říká, že registr vozidel má pouze informační povahu a negarantuje správnost zápisu ?
2) jakým způsobem se tedy podle úřadů správně zajišťuje vozidlo proti nedodržování povinností řidiče a pravidel provozu ? Uspěl někdo s nějakými argumenty ?
3) je vůbec možné se za těchto podmínek nějak dostat z pokuty, když úřady neustále opakují jejich verzi se stále zapsaným původním provozovatelem ?
Díky moc.
RayBan
