30kmhcz

To si dám jako vyzvánění ke skrytým číslům.

Smutné je, že ten člověk se na pozici sice dostal podvodem. Ale svojí kvalitní prací pravděpodobně městu Čáslav zachrání víc jak půl miliardy Kč.
Pravděpodobně právě proto, že tímto způsobem byl odstřelen asi proto, aby se Čáslav k těm stamilionům nemohla v budoucnu dostat.

Já musel domovní rekuperační jednotku nastavit tak, že v době od 03:00 do 07:00 neprovádí řízené větrání. Protože v tomto čase soused a jeho zaměstnanec blafají se svými dodávkami, aby je zahřáli. Můj dům se tak vždy kompletně naplnil odérem připomínající garáže nějakého autobusového dopravce.
Ale v životě by mne nenapadlo na ty kluky volat fízly.

Tak je jasné, že ho známí známých kryli. Ale teď "Teď jde o všechno!" Je před volbama a volební modely hovoří jasně: Stačilo s motoristy nesmí do PSČR.

EDIT: Spolu -> Stačilo

@Eric
Jakým myšlenkovým pochodem jste dostal správní řád do svobodného přístupu k informacím?
Ten zákon v tomto subsidiaritu nepřipouští. Způsob podávání žádostí, náležitosti a odstraňování nedostatků si ten zákon řeší sám § 14 odst. 5.

Pro ty, co pořád tápají nad prokázáním § 274 TZ, tak proto jsem se vlastně ptal na to, zda ho sledovalo civilní vozidlo a hlavně, zda tam bylo až do příjezdu policajtů.
Od zavolání policie osádkou civilního vozu na opilého řidiče došlo určitě k zaznamenání času telefonního hovoru, k popisu, že vozidlo jede nebezpečně, sledování a navigování PČR na pozici vozidla. Dále pak k vyčkání do příjezdu policajtů. Čímž došlo vlastně i ke sledování a tedy potvrzení, že osádka podezřelého vozidla se od podezřelé jízdy do příjezdu PČR nezměnila. Navíc od telefonního hovoru vše krásně časově zaznamenáno, včetně času, kdy osádka civilního vozu oznamuje zastavení podezřelého. Takže navození opilosti perorálním způsobem v hodnotě 2 promile až po zastavení je s ohledem časově doložitelnou osu fakt spolehlivě vyloučeno. Leda by snad pan řidič policistům tvrdil, že si po zastavení aplikoval do žíly dvě 20 ml injekční stříkačky 100% čistého alkoholu. Čímž by se asi mimochodem rovnou zabil, protože při takhle rychlém nápalu ethanolu do organizmu by si tělo nestihlo vytvořit dostatek neurotransmiterů k eliminaci neurotoxické vlastnosti ethanolu a CNS by fatálně vypla (bezvědomí a zástava dechu).

Taktéž nerozumim, proč by mel nekdo něco hlásit zaměstnavateli, navíc kdyz osoba je OSVČ, tak to ma nahlásit sám a komu?

SO potvrdí zadržení řidičáku, ale řešit to bude státní zastupitelství (přečin podle TZ). A pokud by pan "kamarád" byl zaměstnancem, bude se SZ dotazovat zaměstnavatele na spolehlivost.
Pokud by byl dokonce zaměstnancem podle zvláštního zákona, má OČTŘ dokonce oznamovací povinnost a to i v případě, že by došlo k odklonu podle § 307 TŘ.