30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Kohotozajima

Stran: [1]
1
Zdravím znalce,

dostal jsem tuto výzvu k úhradě:
https://ibb.co/Gs01W9C

Nejsem si jist, kde moje vozidlo před půl rokem parkovalo, kdo ho tam zaparkoval, zda právě nezajíždělo/nevyjíždělo z daného parkovacího místa ani zda byla opravdu přiložená fotografie pořízena MP v daný den/čas. Mám nedůvěru v pořizování "důkazů" MP, proto bych rád znal Váš názor, zda je v tomto případě nadějné bránit se všemi dostupnými prostředky, nějak se mi ekluje dávat úplatky nebo o co je v této výzvě vlastně žádáno.

Děkuji moc za váš cenný názor.

2
Díky moc všem za rychlou odezvu!

Určitě je zajímavé "překvalifikování" přestupku z oblasti ZPPK na zák. 251/2016, uvidím, co tedy nakonec zvítězí.

Interakci s MP neplánuji, osobně to není v mých časových možnostech (úřední hodiny pro nepracující lid) a telefonicky také nepotřebuji navazovat nové kontakty.

Počkám tedy, co přijde z MěÚ a poté nasdílím.

3
Díky za rychlou reakci, také se mi to zdá jako bullshit.

Tzn. na tuto výzvu nemá smysl reagovat a nikam se dostavovat, ale vyčkat až na správní řízení od MěÚ?

(Neumím vložit obrázek):
Výzva k sepsání zápisu o podaném vysvětlení

V souladu s ustanovením §11 odst. 1, písm. a) a b) zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, Vás vyzýváme, abyste se dostavil(a) do pěti pracovních dnů od doručení této výzvy na služebnu MP k sepsání zápisu o podaném vysvětlení ve věci podezření ze spáchání přestupku proti veřejnému pořádku dle zákona č. 251/2016 Sb., zadokumentovaného MP, kterého se dopustil řidič motorového vozidla, jehož jste provozovatelem.

Dále následuje poučení pro příjemce, kdyžtak přepíšu také.

Jinak tipuju, že tím přestupkem proti veřejnému pořádku mají na mysli toto:

Přestupky proti veřejnému pořádku

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) neuposlechne výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci (=lísteček za oknem?)


Děkuji za cenné rady!


4
Dobrý den,

prosím o radu, pročítal jsem, nicméně úplně jednoznačnou odpověď jsem nenašel. Domnělé vozidlo stálo na sídlišti mimo průjezdovou cestu mezi paneláky, po obou stranách je tráva, vzhledem k častému parkování vozidel již spíše udusaná hlína. Vozidlo stálo na zelenější straně a mělo si tak vysloužit pozdrav za stěračem s "právní kvalifikací" 361/2000 125c 1 k) a "skutkovou podstatou" porušil zákaz stání na silniční vegetaci.

Definice silniční vegetace je chabá a očekával bych ji alespoň podél silnice, nicméně v tomto případě je jak cesta mezi paneláky, tak sousedící pozemek nazývaný pro tento případ silniční vegetací, obojí vedeno dle katastru jako ostatní plocha (druh pozemku) s využitím jako jiná plocha, vlastníkem je město.

Nyní přišla "Výzva k sepsání zápisu o podaném vysvětlení" (opravdu lze takto daný akt nazvat?) od Městapa kvůli podezření ze spáchání přestupku proti veřejnému pořádku dle zákona č. 251/2016 Sb., zřejmě nereagování na domnělý pozdrav za stěračem.

Předpokládám, že s Městapem nemá smysl se bavit, nehledě na šibeniční termín od výzvy a úřední hodiny nezohledňující možnost, že někteří lidé přes přes den pracují a také, že za prací dojíždí.

Děkuji za jakoukoli radu, dokumenty případně poskytnu neveřejně.

Stran: [1]