30kmhcz

Všechno se musi zničit když máte mor včelího plodu, pokud máte víc zvířátek -varoáza, tak je i ve vašem zájmu jednoduše přeléčít, aby vám příští rok po zimě vůbec něco vyletělo z úlu. A podle mě je paráda že vám léčivo dá předseda do ruky a před vánocema přijedou až k vám na stanoviště a sami přeléčej vyvíječem. Vlastně jde jen o to poslat začátkem září počet a umístění včelstev a máte na rok pokoj a pár korun na dotacích. Jo a ještě jednou dát spad aby se vědělo jak moc je to u vás zamořený a kolik se bude léčit.

Pánove neděláte ve Škodovce? Tady nás těma sračkam krměj třeba několikrát do tejdne. Naštěstí jak píšete rozklikám odklikám ,případně počkám určitej minimální čas a potvrdim a je splníno.

Já osobně jedu na starej kotel furt, protože dřeva mám tři prdele a pokud neprorezne tak ho měnit nehodlám, ale jinak jsem chráněn tím že mám elektřinu tarif na přímotop a v pokoji si topim kamnama. Akorát si teda sám vymetám a v životě jsem nevyhazoval peníze za kominíka. Nicméně pokud ouřada nemá nějakej záznam o čoudu, tak já snad ani nejsem povinen topit a můžu klepat celou zimu v baráku kosu. Takže v případě nějaký obsílky nejdříve uvedu že netopim vůbec, čímž přeci žádnej zákon neporušuju, pak uvedu elektrokotel a v případě čoudu kamna. No ale jinak se toho nebojim ,protože v ulici máme čmoudili ,který jedou na to nejlevnější polský uhlí a proti tomu z mojeho dřevíčka z komínu nejde nic.

Omlouvám se . Přehlédl jsem že smlouva byla poslaná mobilem i s podpisem. Myslel jsem že bez podepsání.

Blbě se zeptám. Co když v kartě u očního a třeba u obvoďáka mám napsáno řídit s brýlemi ale v řidičáku nic. Nikdy jsem nedostal žádnej papír že to mám hlásit ani výzvu z ouřadu že by to tam hlásil doktor. Způsobim nehodu. Počitám že to nikdo lustrovat nebude a jelikož jsem u doktora nic nepodepisoval, tak si nejsem vědom.
A teď malé ALE- při každoroční prohlídce v práci (ekonor,služebák apod.) podepisuju výsledek, že je mám mít. Tak to je asi špatný ? Máte s tím nějakou zkušenost?

Číkus- Nepodezřívám, naprosto s Vámi souhlasím. Tohle mu prostě v žádnym případě nemohou dokázat pokud se sám nepřizná. Prostě jen fotka něčeho pod tričkem co vypadá jako pistole. Zákon prostě nedefinuje co je přesně skrtytý, asi jako když má bejt zabezpečenej čokl v autě a už se neřeší jestli je v supr-čupr echt postroji nebo jen špagátem přivázanej k pásu. No je vidět jak se Andrej cejtí mezi plebsem bezpečně.

K tomu skrytýmu nošení. Zákon nedefinuje jak přesně skrytý,ale zbraň nesmí být nošena viditelně,takže nějaký otevřený opaskový pouzdro apod. Takhle defakto nic neporušuje. Co když tam má ztvrdlej rohlik z Penamu? Já aď už kupoval nějakou dlouhou nebo to nes policajtum na přihlášení, tak to taky řešim tak že to jen zabalim do celty a každej asi pozná co to je, ale už je to skrytý a v životě s tim na stanici nebyl problém. Myslim že zrovna tenhle je pro tohle nepostižitelnej. Prostě má pod tričkem bouli a co řekne že to je je jen na něm.