30kmhcz

Mike, ano, ani bych se tomu nedivil, že v tom jedou všichni

Při večerním čtení jsem narazil na to, že jsem údajně spáchal přestupek z nedbalosti proti zakonu o silnicnim provozu dle par. 125c, odst. 1, pism. f) bodu 5, kde stojí, že
v rozporu s § 4 písm. b) a c) nezastaví vozidlo na signál, který jí přikazuje zastavit vozidlo nebo na pokyn „Stůj“ daný při řízení nebo usměrňování provozu na pozemních komunikacích anebo při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích osobou k tomu oprávněnou,"
přičemž já jsem vozidlo zastavil, ne? 

Materiální aspekt - že jsem nikoho neohrozil ani neomezil (všichni chodci již byli na druhé straně přechodu dávno), nešlo by to spojit s krajní nouzí, že se mi udělalo nevolno a tak jsem se snažil co nejrychleji, bez toho abych někoho ohrozil, opustit křižovatku, abych zamezil případné dopravní nehodě v provozu a zastavil o 20m dál na parkovišti, před kterým mě tedy následně zastavila a hlídka MP?

Děkuji za rozsáhlý rozpis. Pokutu tedy zaplatím, případně je možno jí vymáhat zpět později. Na video a na všechny zbylé součásti kouknu hned zítra, jakmile se dostanu na úřad na nahlížení do spisu. V případě, že by byla možnost rozporovat daný přestupek, tak co se týče těch bodů 1-4, které by bylo potřeba sepsat a zaslat SO, mohou být sepsány v jednom dopise, nebo je lepší poslat to jako 4 oddělené dopisy, tedy každý zvlášť?

Vzpomínám si, že ono mi prvotně při zastavení MP nebylo ani sděleno, že jsem se něčeho dopustil, jen mi dali dýchnout - negativní, a opsali si doklady a pustili mě dál. Že jsem něco udělal jsem se dozvěděl až skrze upomínku + nahlédnutí do spisu, ovšem nemám žádný důkaz, že mi na místě nic neřekli, ani nic nechtěli podepsat atd. Maximálně jiná kamera, která by mohla zaznamenat, že mi žádný papír k podpisu nebo k vyjádření atp. nenesli, ovšem jestli ještě takový záznam vůbec existuje a není přemazaný nebo jestli se NÁHODOU nedívala kamera jinam, když by to mohl být důkaz proti nim.

1. Adresa na obálce je správná, jen je přeškrtnutá
2. Zásilka má zaškrtnuto a) "Adresát si zásilku nevyzvedl ve stanovené lhůtě a odesílatel vyloučil její vhození do schránky" a zároveň b) "Zásilku nebylo možné vložit do schránky, přestože o tuto službu bylo odesílatelem požádáno". Vypadá to, že původně bylo zaškrtnuto b), poté přeškrtnuto jako že to neplatí a bylo zaškrtnuto a), ale není to z toho čistě zřejmé, pouhým okem je zaškrtnuto oboje, jen u b) je vpravo čárka navíc jako další škrtnutí
3. Žádný spor s doručovatelkou nemám, neznáme se nijak osobně. Jediný spor mám s úřadem, protože se jim nelíbilo, že jsem dvě předešlá SŘ vyhrál, což posvětil kraj v odvolání. V našem městě na to není nikdo zvyklý, že se občan brání..

V každém případě Vám nahlédnutím do spisu byl příkaz doručen a tak v termínu podejte odpor proti tomu příkazu a uveďte že vám byl doručen až nyní.

Odpor zasílám ještě tento den pro jistotu, mám podat ODPOR podle par. X a zároveň ŽÁDOST o navrácení v předešlý stav podle § 41 SprŘ v jedné hlavičce a jednom dopise, nebo to rozdělit do dvou dopisů? mám tam napsat, že mi žádný příkaz doručen nebyl a že jsem se o nějakém řízení dozvěděl až z upomínky a poté z nahlednutí do spisu? Ovšem nenapadá mě žádný lepší důvod, proč jsem na příkaz nereagoval, jednoduše jsem o něm ani nevěděl, ve schránce jsem nic nenalezl, ale to nemám jak podložit to vypadá. Bydlím v bytovce, takže klidně mohla pošťačka vhodit omylem do špatné stránky nebo mohl ty stránky někdo vykrást. Shodou okolností nám doopravdy 29. srpna vykradli byt, řešeno PČR, takže by mohlo být klidně možné, že tam někdo vykrádal i schránky záměrně jí vykradl v mezi čase 20.9-30.9 kdy byla možnost vyzvednout příkaz, vykradeno než jsem šel zkontrolovat poštu, použít poškození schránky + nějakého svědka ze známých? Nebo je to moc okaté a bude to bráno jako účelové a je to vaření z vody už?  Každopádně reálně se občas stává, že se nějaké dopisy, upozornění o zásilce atp. nacházejí mimo schránku nebo leží promoklé na silnici atp. nic neobvyklého, takže se něco takového mohlo stát, nevím zda budou sousedi ochotný podepsat písemné svědectví, že se to stává.

Jste-li si zcela jist, že k přestupku nedošlo, zajistěte kopii spisu a podejte žádost o přezkum. Pokud si až tak jistý nejste a chcete se pokusit o překlopení do SŘ, což bude po třech měsících spíše netriviální, a máte-li jakýkoli podložitelný příběh o tom, proč jste nemohl na příkaz reagovat, podejte si žádost o určení doručení a žádost o uvedení do předešlého stavu.

Nejsem si úplně jistý, ale v moment, co jsem se rozjel, tak už pravděpodobně chodcům svítila červená a za pár vteřin skočila zelená i vozidlům, ale to si nejsem jistý, pochybuji, že bych se rozjel uprostřed červené. Zřetelně si jen pamatuji, že skočila červená, já zastavil, chodci přešli a když nikdo další nešel, tak jsem se automaticky rozjel, nevím proč mi z hlavy úplně vypadl ten semafor, jel jsem domů z práce unaven, bydlím cca 200m od té křižovatky.

Pro kompletní spis + video z průmyslové kamery nad křižovatkou zajdu hned ráno, pochybuji ale, že z té bude zřejmé, zda jsem projel na červenou či nikoliv, vše bude pravděpodobně stát na výpovědi těch dvou strážníků.

Každopádně pokud zašlu žádost o navrácení v předešlý čas kvůli nedoručení, pokutu 3000kč musím nyní zaplatit a pak případně žádat vrácení nebo jak to je? Děkuji