>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Pokud SO vyloučil vhození zásilky do schránky, asi by bylo možné zvážit stížnost na nesprávný úřední postup, protože podle metodiky MV ČR "Pokud správní orgán vyloučí vložení písemnosti do domovní schránky nebo na jiné vhodné místo, použije obálku bez této poznámky nebo nezatrhne pole u této poznámky. Takový postup by však měl být pouze výjimečný, neboť účelem vložení doručované písemnosti do domovní schránky po uplynutí úložní doby je posílení možnosti adresáta seznámit se s doručovanou písemností."
Takže možná i nechat zásilku vrátit na SO, pak se s ní jet na ten SO seznámit, a požadovat náhradu cestového, které jste kvůli tomu musel vynaložit.
A bylo krom výzvy vhozeno i poučení?
Vcelku spolehlivě je na oznámení od pošty uvedena "pozn. 2", tedy že po marném uložení má být zásilka vložena do schránky, nikoliv vrácena. Viděl jsem chybu druhého typu (tedy "pozn. 1" tam, kde SO vložení nevyloučil), ale opačnou ještě nikdy, vysvětluju si to tím, že vrácení je pro poštu "default" a pokud je tedy na oznámení "pozn. 2", dá se to risknout a spoléhat, že něco opravdu bude vhozeno.
. Ještě mám technicky dotaz, co pro SO znamená situace kdy se mu takováto zásilka vrátí jako nevyzvednutá? Když není vhozeno do schránky, tak se uplatňuje fikce?
