30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - audis

Stran: [1] 2 3 ... 12
1
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 15 Března 2026, 13:43:30 »
Trochu mi to zneprehlednilo babovicky, když so1 otali. Máte pravdu kolego.

2
obě možnosti možné. rozhodněte se sám. nedal jste spis nebo výzvu k uhradě uččené částky, nelze lépe radit.

3
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Radar Nespeky prosím o radu
« kdy: 14 Března 2026, 10:21:18 »
Kombinace 59. Den a volodu ano samozřejmě tím lépe šance se zvyšují. Volodu myslíte že je kontaktní na dopisy od so1 a umí odpovědět písemně předpokládám. Bez toho to nejde.

4
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 13 Března 2026, 22:22:10 »
6. 3. +1 = 7. 3. = do jednoho dne. ale to mi nedává odpověd. nebo sem blbej.

5
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 13 Března 2026, 21:56:39 »
a ten den kdy se so1 o přestupku dozvěděl, se do 60. denní lhuty počítá nebo až od dne následujícího? tj v příkladu v mém podpisu so1 se dozvěděl 6. 3. 2025.
excel výpočet
a) 6. 3. + 60 dní = poslední den se so1 může dozvědět 5. 5.
b) 7. 3. + 60 dní = poslední den se so1 může dozvědět 6. 5.

6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 13 Března 2026, 20:51:44 »
na základě jaké legislativy nebo judikátu?

7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 13 Března 2026, 20:34:28 »
vždycky bylo, že lhuty pro odpor a odvolání x dní byla splněná těch x dní podáním na poště. A jak dlouho dopis jde, občan nemůže být odpovědný za státem určeným dopravcem dopisů. a proto se to tak má. předpokládám, že dozvědění so1 do 60 dní od (..) vychází ze stejné teze. podáním na poště. jeslti je to jinak dejte vědět.

8
Citace
-05.01. Milý vysvětlující dopis úřadu, že není v tomto případě třeba hlásit řidiče, že stačí zaplatit odpustek
ležím pod stolem smíchy. so1 se udělal sám. Výhra jistá. Gratuluji provozovateli Akite. Nemáte foto parazitky Mgr. Lýdie Neněmecká, která se raději udělá  sama? :-DD

9
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 13 Března 2026, 17:42:21 »
flesh:
váš první příspěvek: máte to pomotaný.

Kostra postupu: viz můj příspěvek předchozí.

váš příští krok: 59. den (...) udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1. A čekat co se stane dál vůči provozovateli nebo řidiči. Není nutno předjímat teď. 

10
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Litomyšl, 57kmh-1, Helmut?
« kdy: 13 Března 2026, 17:37:00 »
dovolit bych si opravit a zpřesnit v bodě2 následovně. 60 dní od přestupku je totální kravina!

1) přestupek
2) přišla výzva k úhradě určené částky od SO1 - na tu je potřeba naprášit řidiče (spolupracující Helmut). Jsou dvě lhůty, podle toho, co nastane později
     - lhůta 60 dní od přestupku
- lhůta 30 dní od doručení výzvy jak se to v ní píše. Ignorovat.
- lhůta 60 dní od doby, kdy se so1 o přestupku dověděl. 59. den udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1 udat sebe nebo helmuta . Tím 59. dnem provokujete so1, že provozovateli vydá příkaz sprdele , ačkoliv se do 60. dnů dozvěděl údaje o řidiči.
3) první obeslání Helmuta - nereagovat - až zde je to nereagovat
4) druhé obeslání Helmuta - nutné se přiznat
5) přestupek řidiče Helmuta - obvykle přes libovolné úsilí to končí, že řidič je nevinen, dobré je odvolat se proti nevinen, velmi důležité se znovu přiznat, nejlépe tak, že to úřadu nadzvedne mandle ;)
6) přestupek provozovatele - obvykle přes libovolné úsilí to končí, že vinen, nutné se odvolat se.

Tedy, udat řidiče na konci lhůty je nutné, až Helmut nemá na první dopis reagovat, naopak počkal na druhý dopis. Po druhém dopisu je nutné se přiznat se.

Je to proto, že ustálená judikatura jasně říká, že úřad musí vyvinout nějaké to úsilí při hledání řidiče, což jsou minimálně dva dopisy. Pokud to SO1 překlopí na sprdel po prvním, je to WIN. Takže si nezahoďte tuto možnost, jak to může SO1 pohnojit.

Ale nyní je třeba udat řidiče.

11
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Radar Nespeky prosím o radu
« kdy: 13 Března 2026, 17:20:14 »
zdravím!

dlouho jsem nic neřešil a hle. právě přišla na firmu tahle vydíračka, stejný případ, nespeky na 50 lehce přes 60, zacvakejte výpalné. občas tam projíždím, ten radar bych řekl, že je novinka. je pravda, že by to šlo zaplatit (je to do litru), ale principiálně se mi to příčí. hlavně benešov má příjmy z radarů na zblití. na fotce je řidič zcela nerozeznatelný

tedy možnosti cvaknout, ignor (viz zakladatel-nepomůže), udání šoféra.

napadá mně varianta naprášit šoféra. co funguje? osoba blízká/neposkytnout dle lzps nebo půjčit auto voloďovi?

má to smysl v případě benešova?

díky

lc
Vyjadrujte se konkrétně. přišla výzva k úhradě určené částky? dvě možnosti.
a) trápit parazita.
1. Jít pro spis a zjistit kdy se so1 o přestupku dozvěděl.
2. 59. den od dne co se so1 o přestupku dozvěděl, podat udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1 udat sebe nebo spolupracující řidiče nebo řidiče.
3. Metoda nahrává jako první se nabízí , že so1 vydal příkaz o sprdeli po 60. Dnech, ačkoliv se do 60. Dne dozvěděl údaje o řídici.

b) koloušek zaplatí výzvu, tím to končí nejlevněji a bez bodů a lidská důstojnost utrpěla další bodnou ránu do trupu.

12
tezi nad moje možnosti jste použil ve nesprávný okamžik, o pár měsíců jindy a na druhou stranu vesmíru mimo. tipuju, že vám přišla výzva k úhra urč částky a tohle jste úřadu šel říct, aby so1 výzvu stopil. so1 se kolouškovi vysmál (řehtá se do teď) a nic nestopil. eee, tahle to nefunguje dle legislativy. Ve výzvě se píše co máte za možnosti, přečtete si výzvu. Takhle ne příště!

Teď dvě možnosti.
a) trápit parazita.
1. Jít pro spis a zjistit kdy se so1 o přestupku dozvěděl.
2. 59. den od dne co se so1 o přestupku dozvěděl, podat na poště poštou dopis doporučený expres d+1  udat sebe nebo spolupracujícího řidiče.
3. řidič sdělí  tezi nad moje fin možnosti (nic víc jedna věta sakra!). Metoda nahrává další možnosti kdyby fin možnosti so1 neakceptoval. jako první se nabízí , že so1 vydal příkaz po 60. Dnech ačkoliv se do 60. Dne dozvěděl údaje o řídici.

b) koloušek zaplatí výzvu, tím to končí nejlevněji bez bodů a lidská důstojnost utrpěla další jizvu.

13
Ridic: kolegové výše to vysvětlují. Děkuji  jim pochopil jsem to a udělal jsem si poznámku prosebe takto :

Po udání řidiče, prodlužování řidičem, aby to nespadlo na provozovatele. Cíl: 2 možnosti:
a) přestupek se nestal § 86 odst. 1 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb.;
b)  dovést do promlčení řidičem odpovědnost zanikla § 86 odst. 1 písm. h) zákona č. 250/2016 Sb

Nesmí se stát, aby to spadlo do nebylo prokázáno  § 86 odst. 1 písm. c) zákona č. 250/2016 Sb! Což je podmínka sprdele dle § 125f odst. 5 písm. b) zákona č. 361/2000!

=
přestupek se nestal, když řidič uvede ve správním řízení: nestál jsem, nezastavil jsem, neparkoval jsem, ja jsem nouzově  odstavil vozidlo. Nebo zastavil jsem, sel jsem k parkomatu, zjistil ze parkovné je nad moje fin možnosti a poté ihned jsem odjel (v případech, Kdy ze spisu plyne, že neproběhla dvojitá obhlidka zaparkováno vozidla zpravidla min po 15 minutách. (zdroj zkusenosti jiných zde)

14
nocnoid:
dobrý den kolego, hezký nápad, muselo to dát dost práce. můžeme program my ostatní použít? nevidím odkaz nebo instalátor ke stažení.

15
Sandro:
helmut se vyjádří dopisem. Na konci bude jeho podpis normálně propisovackou. Hotovo normálka. Lze přidat parazitovi práci a zdržovat a odeslat dopis bez podpisu. Parazit pak výzve k doplnění podpisu.

Stran: [1] 2 3 ... 12