10
« kdy: 07 Července 2015, 18:54:13 »
Dobrý den vážení,
v rámci rodiny se nám stala nepříjemnost že naše erární auto bylo odstavené v pěší zóně, přičemž neuniklo pozornosti místní MP, která byla ke konci měsíce velmi aktivní (aspoň to bylo bez botičky, narozdíl od ostatních nešťastníků). Otázka je, jak s tím naložit dál.
Obviněný přestupce, který šel vyzvednout auto, se bohužel se strážníky bavil, nicméně nic nepodepisoval a ani údajně neřekl nic, z čeho by přímo vyplývalo, že řídil. V záznamu o přestupku nicméně MP uvádí, že se k řízení/zaparkování přiznal.
Je vhodné bojovat rovnou (rozporovat délku zastavení, že se jednalo jen a naložení a vyložení, podpořit to např. lékařskou zprávou, že měl v té době omezenou mobilitu - což je fakt, prodělal zákrok na noze), nebo rozporovat samotnou identitu řidiče (např. neschopností řídit v dané době kvůli prodělanému zákroku) a tlačit to na SPRDEL?
Plánujeme podat na konci lhůty odpor, nicméně zatím nemám úplně představu, jakou strategii zvolit a jestli to má šanci na zdárný výsledek.
Kopie příkazu je v příloze. Zaujalo mě, že polehčující okolností je, že nedošlo ke zranění či materiální škodě.
Díky za každou radu.