30kmhcz

No naučil jsem se, že ouředníkovi jde čistě, jen a pouze o pokutičku do kasičky a podřítí tomu vše ... dokonce si dovolí překroutit výpověď tak, aby z toho vyšel obviněný jako naprostý parchant, co nestydatě porušuje zákony. Viz...

Moje: "dal jsem si kafe a šel zpět k autu, tedy cca za 20 minut"
Ouředník: "vrátil jsem se k autu před polednem, tedy za pár hodin"

Jak jsem tohle mohl přehlédnout fakt nechápu

Každopádně, žalobu mám vytištěnou a budu vozit v autě, abych ji mohl předložit vopicajtům, jak se to dělat nemá.

Příště až přestaně auto jet, tak ho nechám stát uprostřed jednosměrky, čímž zablokuje veškerý provoz, tak zavolám vopicajty, v reflexní vestě si sednu na krajnici a budu se kochat jak auta couvají na hlavní silnici, ohrožují provoz a chodce. Protože dle pana soudce je tak správné a tak to má byt!

Odtlačit auto do ulice s nulovým provozem a stále s cca 4m volné šířky, kde by projela i hasičská Tatra, je přeci hrdelní zločin hodný možná dokonce i vězení!

Po podání žaloby soud vyzval žalovaného, aby se k žalobě vyjádřil. KÚ tam napsal, že jsem lhář, technici auto nejspíš nikdy neopravovali, takže soud je nemá zkoušet ani kontaktovat.
Části tohoto vyjádření jsou i součásti rozsudku.

Každopádně, když vidím, že moc úřední jde jen po poplatcích a pokutičkách , označuje lidi za lháře aniž by se s nimi obtěžovali mluvit, tak mě už ani moc neláká podávat další papír, s kterým si jen další instance vytře pr... hlavně, že dostane zaplaceno. Nehledě, že teď by mě musel zastupovat nějaký advokát, žádného neznám, ani tarify.

Mám chuť panu soudnímu dvoru odepsat, že příště se budu řídit jeho radou, tedy nechám stát auto tam kde je, zavolám PČR a odtahovku a budu se hodinu kochat jak kolabuje doprava, auta couvají jednosměrkou přes přechod pro chodce na hlavní silnici.
A na dotaz proč auto neodtlačím, zamávám rozsudkem se slovy: to mu tady pan soudce zakázal udělat.

Jako vydat rozsudek jménem republiky, že jsem měl řešit věc jinak, tedy buď zablokovat ulici na dobu v podstatě neurčitou nebo tlačit auto bez brzd a posilovače řízení přes přechody a jednu z hlavních ulic města ... nooo to je fakt PAN soudce, ale asi se mu spí dobře 

Omlouvám se, poslední měsíce jsem vůbec nestíhal, korona nekorona v práci se maká furt pryč jako by se nechumelilo 
Tak jen pro info.

Přišla datovka od soudu, v které se nějaký soudní "pobočník" ptal zda souhlasím s přiděleným soudcem a zda souhlasím s rozhodnutím bez účasti.
Jelikož neznám žádného soudce, tak jsem námitku navznesl.

Smutně vtipné mi přišlo vyjádření krajského úřadu v kterém líčí jakej jsem podvodník, protože jsem si všechno vymyslel, servisáky jsem určitě podplatil, takže lžou v můj prospěk a auto asi nikdy na opravě nebylo

Od té doby nic.

Přiloženy anonimizované skeny.

Ještě jednou díky za pomoc 

Hmm zajímavé, zdá se že jak jde o peníze, tak soudy jsou schopné reagovat vcelku rychle ...

Soud  vyzývá  žalobce,  aby  do  15  dnů  od  doručení  tohoto  usnesení  zaplatil  soudní  poplatek  za
žalobu, který činí podle položky 18 bod 2 písm. a) Sazebníku soudních poplatků 3.000 Kč, a to v
kolcích  na  připojeném  tiskopise  nebo  na  bankovní  účet  soudu  yyyyyy/zzzz,  variabilní
symbol: xxxx.
Nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení před soudem prvního stupně
zastaveno.  Soud však  řízení  nezastaví,  je-li  tu  nebezpečí  z prodlení,  v  jehož  důsledku  by
poplatníku  mohla  vzniknout  újma,  jestliže  poplatník  ve  stanovené  lhůtě  sdělí  soudu  okolnosti,
které toto nebezpečí osvědčují, a doloží, že bez své viny nemohl soudní poplatek dosud zaplatit.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Upozornění:  Má-li  poplatník  za  to,  že  jsou  u  něj  splněny  podmínky  pro  osvobození  od  soudních
poplatků, může u soudu podat návrh, aby mu bylo přiznáno osvobození od soudních poplatků, a to i se
zpětnou  účinností.  Jestliže  soud  jeho  návrhu  vyhoví,  je  zproštěn  povinnosti  platit  soudní  poplatky;
poplatky zaplacené před rozhodnutím o přiznání osvobození od soudních poplatků se však nevracejí.

Co jsem četl, tak "podmínky  pro  osvobození  od  soudních poplatků" nesplňuji, takže to nemá cenu zkoušet.

Ok. K PC se dostanu až odpoledne. Děkuji.

Velice Vám děkuji, pošlu Vám doc do SZ.

edit1: aha, tam se nedaj dávat přílohy, tak to někam hodím a pošlu odkaz

edit2: doplněno a odesláno, email na mě je: djh (zavináč) post (tečka) cz
děkuji

SO2 je Jihlava, hledal to ten advokát od města a vyguglil, že Jihlava má nadržený soud v Brně.
Takže se radši ještě podívám.
Zkontrolovat to bohužel nemnám u koho.

Byl jsem u právníka a ten říkal, že mám žalovat rozhodnutí správního orgánu prvního stupně, nikoliv odvolání ke kraji.
Tak teď tedy nevím

Ano máte pravdu, zapomněl jsem to v "Označení napadeného rozhodnutí" přepsat, tam má být "Městkého úřadu ..."

Pomohl by jste mi prosím s úpravou?