30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Fogyn

Stran: [1] 2 3 ... 74
1
Maji tam zavory? Tak jako tak odmítnutí výpovědi (a hlavně nikam nechodit aby nemohli porovnat obličej se záznamem) by mělo vést na snadný win.

2
Dle mého názoru je to porušení práva na spravedlivý proces, protože ten "důkaz" neprošel dvoustupňovým řízením - neměl jste žádnou možnost ho nějak rozporovat, ... Ale jak to uvidí soud je hod korunou...

3
Prosím, nikde (ani s pomocí AI) se mi nepodařilo najít jak je to po novele s lhůtou pro nové rozhodnutí. Dříve platilo, že pokud podám odvolání, musí úřad vydat nové rozhodnutí do jednoho roku, jinak je řízení promlčeno. Platí stále tato jednoletá lhůta? Podle jakého právního předpisu?
Případně prosím přesunout do správné sekce, "termíny a lhůty" jsem nenašel (možná hledám blbě :-) )

4
Proč?? Buďte rád, třeba na to někdo zapomene...

5
Jestli chcete, mám v mobilu video velmi podobného případu. Stručně cca: Jedu si v klidu do práce, v obci u benzinky odbočovacím pruhem předjíždím šneka, jedu další cca 2 km, dojedu na velkou křižovatku. V protisměru proletí fízlauto na majáku. Pokračuji rovně, cca za 100 metrů se za mě pověsí fízlauto. Odbočuji (mám to dvě křižovatky do práce), fízl furt za mnou, najednou majáky (očividně na mě), tak jsem si v klidu dojel k práci, v klidečku si zaparkoval. Přišel fízl - Dejchnutí, lustrace, vše OK. Následně "Víte proč jsme vás stavěli? Někdo nám volal, že jste u benzínky předjížděl přes čáry" - "No, to je možný že vám někdo volal". "Takže k tomu nemáte co říct?" "Bez komentáře". Hotovo, sebrali se a odjeli... Vědí, že nic nemají. U vás je "horší", že jste byl celou dobu pod dohledem a "nemohl se vyměnit řidič", ale i tak bych se toho nebál...

7
Řešte to až (jestli) něco přijde. Stejně nemá "preventivně" smysl cokoli dělat.

8
2) přišel příkaz, - přišel správně do DS nebo jste prokaučoval super chybu?

Dotazy:
O rychlosti 63km/h jsem se dozvěděl až z příkazu, policajt na místě přestupku mi ale řekl, že jsem jel přes 70km/h a tudíž mi mohl dát už vyšší sazbu pokuty. Dala by se tahle jeho lež nějak použít? - Máte to nahrané?

Je potřeba (nutné) se tedy vyjádřit v tomto stadiu řízení (nebo spíš je to lepší?) nebo až v odvolání? Když se nevyjádřím teď, budu moci se obhajovat i v odvolání nebo mi řeknou, že jsem se měl hájit hned od začátku, že teď už na to nebudou brát zřetel? - můžete (doporučeno) až po vydání rozhodnutí.

Funguje ještě vůbec materiální stránka přestupku? Má cenu tímto argumentovat nebo to úřad nějak už nebere v potaz, protože je to spíš takovej evergreen? - Můžete to zkusit, je to bodík navíc, ale samotné to nestačí, vytírají si s tím prdel...

9
Držitel ZP a přemýšlí jestli podat odpor..?  ::) Očividně už ten ZP dál mít nechcete  ;D Doporučuji projít si sekci zákona o zbraních "spolehlivost"  ;)

10
Zbytečně se v tom motáte a komplikujete si to. Ignorujte to. Pokud bude MOC agilní úřad (jakože nebude, jsou to lemry líný) tak vás pozvou znovu. Ale myslím si, že na 99% už se nic nestane a časem přijde papír o zastavení. Nějakých chozením na úřad, psaním jim vyjádření apod. si můžete jen ublížit (a vzhledem k tomu, jaké jsou zkušenosti s čerstvými uživateli fóra to taky na 100% uděláte). Za mě TEĎ nejlepší možnost IGNORACE. POKUD se někdy v budoucnu něco stane, můžeme to řešit...

11
1.) PODAT ODPOR
2.) Nemají nikoho ztotožněného a z nějakého videa budou ztotožňovat těžko - zvlášť když se tam nedostavíte. Aby SO porovnával výpis z karty... No, nevsázel bych na to, ale vždycky to můžete nějak řešit případně v odvolání k SO2. - IGNORACE (dokud nepřijde případné rozhodnutí). Tipoval bych, že to hodí na dno šuplete.
3.) Někoho bych zplnomocnil aby tam došel pro spis (zejména pro videozáznam). Koneckonců se mi nechce věřit, že obsluha řekla "hodil po mě bagetu a trefil", fízl na videu viděl "položil na pult" a do příkazu napsali, že byl hod prokázaný. Jedna strana (vy?) tady zřejmě přibarvuje skutečnost...?

13
Může mi někdo vysvětlit, proč fízla označují jako hrdinu, jen proto, že na útočníka vystřelil a ten skončil...? Já tak nějak myslel, že to je jeho práce, na to je školený a přesně to se od něj očekává... Že označili za hrdinku zraněnou holku, která aktivně "něco dělala" to pochopím, že frajera, který "ukázal cestu" - no - to už méně, ale fízla, který dělá co má...? Ne, hlava mi to nebere.. Do toho tam ještě byl bez rozkazu, tzn. tam vlastně vůbec neměl co dělat. No nevím  ::)

14
Jestli chcete rozporovat osobní ztotožnění fízlem tak popřeju hodně štěstí a poprosím kávičku... Těch 40 sekund mimo dohled může pomoct, ale taky záleží "za jaké situace". Na obchvatu při rychlosti 80+ asi těžko obhájíte, že někdo zastavil "někde", vy jste nastoupil, zase zrychlil, ... pokud to bylo v husté zástavbě a s fízly jste se naháněl v uličkách, tam by to šlo. Na rovné silnici ... těžko. Ale samozřejmě - písek do soukolí..

Stran: [1] 2 3 ... 74