30kmhcz

Tyhle smlouvy a oprávnění jsou pro mě krapet cizím jazykem. Mohl bych poprosit to přeložit? Resp. jde mi konkrétně o variantu - město Šternberk, radar v Lužicích (spadají pod Šternberk). Je tam stejně tak nutná smlouva...? Děkuji za objasnění.

Asi bych se taky klonil k variantě "zaplatit první odpustek" a potom se bavil správním řízením "nelze trestat za totéž dvakrát"...

Přijde mi, že se snažíte jít s kanonem na vrabce. Pokud byla situace "zaparkoval, došlo k odcizení RZ, nahlášeno, požádáno - auto NEHYBNÉ" tak není co řešit. Neexistuje zavinění. A řešit jak vozidlo identifikovali je zcela bezpředmětné, stejně jako se s úřadem hádat, jestli je auto na silnici "provozováno" (ano je, stojí na silnici). Další důležitý bod bych vypíchnul zejména jestli byla krádež nahlášena PŘED zjištěním přestupku.

Tak jestli to chcete stavět na tom, že jste nevěděl, že jste v obci tak přeji hodně štěstí. To vám neprojde kdybyste se modlil ke všem bohům co jich v historii bylo....

Za mnou došli do práce, blbečci... A to jsem byl "svědek" (tuším že to bylo trestní oznámení na svetrovou za tu žranici v letadle). Na vrátnici se měl kokůtek ptal jestli mi prej chodí pošta - "bez komentáře". Tak tady máte dopis, asi víte co v něm je, víte, že vás můžeme předvést? "A víte vy co se píše v článku 37 LZPS?". Ehm, no, tak tady to máte, na shledanou.

Problém je, že mně je Turek zcela putna. Řeším realitu. Třeba jako D-fens.
https://dfens-cz.com/potlucenec-horsi-turka-aneb-vrz_furt_plnej/

Prostě to ignorujte a až přijde rozhodnutí, zajděte nahlédnout a omlaťte jim o hlavu vše co najdete..