30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Fogyn

Stran: [1] 2 3 ... 79
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Nehoda na polní cestě
« kdy: 16 Října 2025, 08:56:48 »
Proč pořád řešíme jestli je to pozemní komunikace nebo ne? V PRVNÍ ŘADĚ - ať si fízlové určí KDE vůbec se to stalo. Vždyť on třeba vedl kolo přes potok a uklouzl na kameni úplně mimo jakoukoli cestu.

2
Pokud je tam opravdu "poučení o možnosti seznámit se s podklady" a bude doručeno 16.10. (pátek) tak bych byl asi v klidu. Protože v tom poučení musí být termín kdy se můžete přijít seznámit a to už rozhodnutí prostě stihnout nemůžou (když promlčení bude druhý den v sobotu). Asi bych vycházel z toho, co tam 16.10. najdete a dle toho (ne)reagoval...

3
Miluju když se blbec o něčem hádá s "argumenty" já si myslím... "Bezdůvodně pomalá jízda" platí VŠUDE, nejen na dálnici. Už před 5 příspěvky jsem se tě ptal na ZÁKONNÝ předpis, který zakazuje na dálnici pomalejší jízdu než 80 km/h. Existuje takový? Neexistuje. Takže ano, "myslím".

4
Na tom se shodneme. Ale de jure je to OK.

5
Co to je BEZDŮVODNĚ pomalá jízda? Každé chování má důvod. Nesmysl. A jsme zase u toho "nechal si to líbit".
"Zpomalil jsem, protože jsem cítil silný boční vítr." OK, "Zpomalil jsem, protože mi přišla vozovka mokrá a přizpůsobil jsem jízdu stavu." OK, ... a tisíc jiných důvodů.

6
Děkuji, můžete svůj NÁZOR podložit ZÁKONEM..? Ano, ten řidič nejspíš bude oflastrován, ale důvod bude "nechal si to líbit".

7
2) Dojde-li během jízdy na vozidle nebo nákladu k závadě, pro kterou nelze dosáhnout na rovině rychlosti nejméně 80 km.h-1, musí řidič dálnici opustit na nejbližším výjezdu[/i].
Vykládáte si ten zákon hodně svévolně. DOJDE K ZÁVADĚ, nikoli "chci jet pomaleji". Běžně se na dálnici pomaleji jezdí (kolona, sněžení, ..). Pokud dojde k závadě, vozidlo nesplňuje KONSTRUKČNÍ rychlost. Neexistuje minimální rychlost na dálnici. Tečka. Ano, pokud někdo pojede 70, je to debil, ale de jure neporušuje zákon. Vozidlo JE schopno jet rychleji, jen řidič z nějakého důvodu vyhodnotil, že musí jet pomaleji.

8
Pro upřesnění - je členem zastupitelstva VESNICE, správní řízení vede MĚSTO (které obhospodařuje radar v té vesnici). Tudíž toto asi aplikovat nepůjde...?  :o

9
Jen pro pobavení místního osazenstva přidám perličku ze svědectví, aneb je krásné používat jejich zbraně proti nim..
Obviněný: Proč jste tam teda troubil?
Já: Troubil jsem v souladu se zákonem.
O: Konkrétně?
Já: 361/2000 ZPPK
 ;D

10
Ano, je řeč o správním řízení.

Velmi stručně - pánovi se nelíbí troubení na radar, pronásledoval mě k domu, potom co jsem vylezl z auta začal vyřvávat něco ve smyslu "konečně vím kde ten debil bydlí, nediv se až ti na auto přes ten plot přiletí nějaký šutry, já jsem v zastupitelstvu a řeknu všem kde bydlíš, ...". U správka nic z toho (při mé výpovědi) nepopřel.
Tudíž se cítím ohrožen vyhrožováním a chci "na papíře", že toto vyhrožování udělal pro případ, že by se něco takového opravdu stalo. Zároveň se mi krom jména hodí i jeho adresa...

11
zůstane v pravém  a  náhle sníží rychlost -teoreticky zpomalí až pod 80km/h ( bezdůvodné zpomalení a nedodržení minimální rychlosti)
Žádná minimální rychlost se u nás dodržovat nemusí. Zákon pouze stanoví, že na dálnici smějí vozidla, jež mají minimální KONSTRUKČNÍ rychlost - tzn. jsou ji schopny dosáhnout, ale není stanoveno, že jsou povinny ji udržovat.

12
Obecný přístup je:
1.) Jedete pravým a pokračujete konstantní rychlostí - nepředjíždíte, nepodjíždíte, prostě jedete tak jak máte ve svém pruhu - to je OK.
2.) Jedete levým, levoproudař před vámi zdržuje, přejedete do pravého a podjedete - to je "špatně".

Z pohledu fízla dostanete pokuty jak vy, tak podjížděný a nejlépe taky všichni svědci okolo a ideálně i ti co to neviděli.

Záleží na co se vlastně ptáte - oč vám jde?

13
Zajímavé články z internetu / Re:Good bye, presumpce neviny....
« kdy: 01 Října 2025, 07:56:05 »
Zřejmě se takový článek někomu hodně nelíbí, stránka nefunguje...

14
Zdravím kolegové,
chtěl bych vás požádat o radu jak postupovat ve správním řízení, ve kterém jsem označen jako svědek, když chci (pochopitelně) znát výsledek. Věc se má tak, že se obviněný dopustil vyhrožování, nadávek, .. (narušení soužití). Bylo nahlášeno pachům (zejména aby existoval o tomto záznam, kdyby se třeba od výhružky posunul k realizaci). Na správní řízení jsem byl ale pozván jako svědek, nikoli poškozený, a údajně nemám právo na nahlížení do spisu a práva s tím spojená. Tudíž bych se vlastně ani nedozvěděl jak to dopadlo (a neměl "důkaz", že obviněný vyhrožoval).
Prozatím jsem poslal pouze e-mail s tím, že v rámci SŘ se cítím býti poškozeným a tudíž požívám práv s tím spojených a ať mi dají vědět termín kdy jim bude nahlížení vyhovovat.
Za rady děkuji.

15
Jen doplním, že můžete být v klidu a jinak orgány ignorovat (pokud nepřijde třeba Příkaz, ale to by byli HODNĚ kreativní), jelikož "zábor" nelze překlopit na provozovatele a bez "viníka" nelze trestat...

Stran: [1] 2 3 ... 79