30kmhcz

Skýtá to také fun factor si nějakou "neziskovku či spolek" s takovou zkratkou vytvořit a povolení si vydat :-)

Chybí materiální aspekt přestupku. Auto tam parkovat může, z hlediska plynulosti a bezpečnosti provozu je irelevantní kam při parkování míří čumák. Bohužel, je možné, že při obraně to hodí na provozovatele a (nevím jestli to platí stále stejně, matadoři upřesní) tam stačí "že to vypadá jako přestupek" a hotovo. Nicméně první a nejdůležitější otázka - MŮŽE tam vozidlo parkovat? Pokud ano, jde jen o otočení čumáku a to by mohlo jít vyhrát.

EDIT - podle AI (důkladně jsem nekontroloval) to už soudy řešily a "vadí" to.. Takže asi žmoulat čepici.. 

NSS opakovaně potvrdil, že poškozený má právo na náhradu škody v plné výši. Vozidlo opravit, poslat fakturu na pojišťovnu a požadovat proplacení. Budou se cukat, reklamovat, mají 30 dnů na vyřízení reklamace (tu zamítnou), důsledně trvat na svém, sepsat reklamaci znovu, pohrozit advokáty. Tady to bude asi horší boj a razítko znalce, že vozidlo MÁ vyšší hodnotu by určitě udělalo svoje. Nicméně to jsou náklady navíc a v případě prohry...... Kdo ví kam až to musí dojít. Tudíž zásadní otázka zní - stojí vám ten rozdíl za roky soudů?

Pokud se nezmění klasifikace dle zákona (361/2000) tak jste v pohodě a můžete celé ignorovat. Zábor nelze hodit na provozovatele.

Šetřit na pokutu..

3. Započetli si pozdě zaplacenou určenou částku. Započíst si to zatím nemůžou, když pokuta není pravomocná.

Čistě jen na "SO1 nedal do spisu důkaz o započtené částce (asi výpis z účtu o přijaté platbě?), proto se celé řízení vrací". No, vrátili to asi po 10 měsících a bylo z toho promlčení.. viz. https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13803.msg162558#msg162558,
Neříkám, že je to funkční taktika, ale je to .. trocha písku do soukolí, která může pomoct :-)

To je pravda, ale jedná se o parkování. Pokud řidiče neuvaří, odloží a přehodí to na provozovatele, který "nezajistil"