30kmhcz

S dobou na vyřešení je to trochu komplikovanější, viz § 29 - § 32 přestupkového zákona. Co sem z toho vykoukal, tak pokud se jedná o přestupek s horní hranicí pokuty pod 100kkč, do roka od doručení příkazu/zahájení řízení musí vydat rozhodnutí, jinak je promlčeno. K zániku odpovědnosti za přestupek dojde za 3 roky.

Proč prosím neplatí:

§ 94 Zákon č. 250/2016 Sb.
Lhůta pro vydání rozhodnutí
Pokud nelze rozhodnutí vydat bezodkladně, vydá je správní orgán nejpozději do 60 dnů ode dne zahájení řízení.

Jestliže zahájili SR 26.5.2026, pak by již měli vydat rozhodnutí do 26.8.2026.

V květnu bylo zahájeno SR s tím, že jim tam jedna pokuta chyběla. Při SR jsem na to upozornil.
Dnes mi v DS přistálo opět Oznámení o zahájení řízení o přestupku a předvolání k ústnímu jednání o stejných přestupcích.

Mohou o stejném přestupku znovu zahájit další SR a je hlavička v příloze 2x zahájení SR? Jedno je původní a druhé je nové. Hlavička je naprosto stejná kromě data.

Proto mě trochu zaráží, jak na bonoba přišli.

Říkali, že nemám čip.
Pokud to kontrolují online, pak na mém parkovacím místě bylo dlouho volno.

Online monitoring dnes mají všechna nová auta. Nově i včetně sledování řidíče. Napište Macinkovi a Turkovi a zeptejte se jich, co s tím udělají.
https://www.autohled.cz/magazin/povinne-asistenty-v-eu-od-cervence-2026-co-hlidaji-a-co-lze-vypnout/13345

Podle toho co tam píší, pak to není online kontrola

V Pa to ale vypadá na online kontrolu.

Není to problém, ale diskuze. Pouze nevím, kam ji dát. Pokud jsem ji dal špatně, pak prosím o přesunutí. Děkuji.

Právě jsem byl na návštěvě v Pardubicích. Zastavil jsem v zóně A a do 1h mne vyhmátla městská policie.
Jak na mne přišli:
V autě jsem neměl nainstalovaný čip!
Nepotřebuji poradit, policii jsem na štěstí lehce přesvědčil, že i pokuta 100kč je příliš mnoho a domluva by mněla postačit.

Avšak s následným rozborem situace jsem si uvědomil, že všichni rezidenti v Pardubicích mají báječně očipované své kovové miláčky a mne napadly možné důsledky:
1. Je možné tyto čipy používat pro online monitoring vozidel?
2. Je online monitoring vozidel právně možný?
3. Přestupky z online monitoringu je možné právně vymáhat?
4. Jak se právně bránit, až stejnou variantu (s online monitoringem vozidel) zvolí další města?
5. Ukládají se někde záznamy z online monitoringu? A je to v souladu s právem?

Děkuji

Odkaz na Pardubické PePo je v příloze.

Ahoj,

musím při správním řízení předkládat řidičský průkaz?

Děkuji za odpo

Asi bych si zejména zjistil jestli následným zaplacením zůstává platnost tak jak byla určena. Tzn. pokud jste měl "prodloužení" 1.10. - 30.9., zaplatil jste až ... v prosinci, ALE oprávnění máte 1.10.-30.9. tak je jednoduché to rozbít. Pokud máte po zaplacení platnost ... 8.12. - ... tak jste samozřejmě oprávnění neměl a obrana půjde jinou cestou.

Podle ouřadů je platnost až po zaplacení tj. 14.1.2026.

Zdravím,
kamarád bydlí v Brně, kde jsou modré zony. Od počátku si zaregistroval vozidlo, zaplatil a každoročně parkování prodlužoval.
Na konci roku parkování prodloužil k 20.12.2026, ale shodou okolností nezaplatil. Zjistil to, když mu došla 1. pokuta a zaplatil za parkování.
Jelikož si to nezkontroloval, klidně u svého domova parkoval i nadále v domnění, že to má prodloužené.
Hodní brňané to bystře zmerčili a teď mu posílají pokuty za parkování v modré zoně téměř za každý den. Již mu došlo 7 pokut ve stejném duchu. A bude to chodit asi do té doby, než zaplatil (cca 3 týdny).

Co s tím může dělat?
Děkuji za pomoc

Pár myšlenek:
1. Trochu mi to zavání zneužitím pravomoci veřejného čunitele - místo toho, aby si zjistili, že dotyčný sice prodloužil, ale nezaplatil, a aby poslali email - nazaplatils, zaplať, tak raději posílají pokuty za každý den, kdy tam stál v domnění, že je vše v pořádku.
2. Oni vlastně pokutují stále za stejný přestupek (pokud auto nepřeparkoval na jiné místo) - není to: 1 provinění s více tresty

Nelze zjistit komu je výzva určená do té doby, dokud není otevřená příloha.
Jak má zjistit komu je příkaz určený, pokud ji neotevře?