30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Blondi

Stran: [1] 2
1
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 08 Července 2021, 23:37:46 »
SO1 vydal usnesení o zastavení řízení o přestupku.
Dále chce SO1 v souvislosti s rozsudkem poukázat náklady soudního řízení a vrátit částku jen 3000,- za pokutu.
Ale to je málo! Asi zapomněli na exekuční náklady ve výši 500,- a to jim bude připomenuto.

Příslušný SO, u kterého je vedena karta řidiče, byl požádán, aby neprodleně dle zákonné lhůty provedl opravu dosažených bodů a odstranění záznamů z karty řidiče.

A já poprosím o přesun do Ukončené a označení případu jako WIN :)

Děkuji všem za příspěvky.

2
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 02 Června 2021, 02:02:05 »
Rozsudek:
I. Žalovanému se ukládá povinnost vydat rozhodnutí v řízení vedeném pod sp. zn. SZMMJ/OD/xxxxx/2019 do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 000 Kč do třiceti dnů od právní moci tohoto rozsudku.

3
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 26 Dubna 2021, 23:05:11 »
Je nachystaná replika na vyjádření žalovaného, zde zatím první verze.
Plánované odeslání 29. 4. 2021.

4
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 05 Dubna 2021, 01:41:05 »
Po delší odmlce aktualizuji další průběh případu.
V mezičase dorazilo Vyjádření žalovaného, doručeno fikcí 10. 12. 2020.
Na toto reagováno replikou, odesláno 28. 12. 2020.
Následně obdržena odpověď Vyjádření Žalovaného, doručeno fikcí 25. 3. 2021.

5
Rychlost / Re:D1 Havlíčkův Brod
« kdy: 29 Března 2021, 16:33:16 »
Tento případ dopadl promlčením, úřad se již provozovateli neozval. Nevíme, ale odpověď, zda HB jede turbomodel.

6
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 09 Listopadu 2020, 21:34:18 »
Citace: Blondi  25 Září 2020, 16:23:20
Dnes podána nečinnostní žaloba.

A dnes uhrazen soudní poplatek.

7
Rychlost / Re:Brno: Nabonzovaný motorkář
« kdy: 14 Října 2020, 23:59:00 »
Citace: Číkus  12 Října 2020, 19:11:35
Snad nezapomene tu plnou moci přiložit...

Aaa, už vím co mi tam chybí! No já na tu plnou moc úplně zapomněla  ::)

8
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 25 Září 2020, 16:23:20 »
Dnes podána nečinnostní žaloba.

9
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 20 Září 2020, 00:39:38 »
Připravena nečinnostní žaloba.
Případné připomínky a nápady na úpravu jsou vítány!

10
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 17 Září 2020, 21:59:22 »
Ad nečinnostní žaloba, hlavní bod bude obsahovat informaci o odporu, který byl již od začátku podepsán a je součástí spisu.

Otázka je, zda by dalším bodem mělo být i ono (ne)doručení výzvy (výzva SO1 k doplnění podání, podle SO1 chybějící podpis), kdy SO1 disponuje pouze reklamačním protokolem od pošty a rozporovat jeho doručení fikcí. Doručení proběhlo až nahlédnutím do spisu, na výzvu k odstranění vad podání pak bylo reagováno včas.

11
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 14 Září 2020, 19:14:55 »
Po nahlédnutí do spisu provedeny tyto úkony:

Krok č. 1 dne  24. 8. 2020 podáno uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci k SO2. SO2 reaguje odpovědí, doručeno 14. 9. 2020 vyzvednutím dopisu, o prostudování spisového materiálu, nesouhlasí s tvrzením, že odpor byl podán včas a sděluje, že neshledává známky nečinnosti SO1.

Krok č. 2 dne 24.8. 2020 podána reakce na výzvu SO1 k odstarnění vad podáním, která byla doručenou nahlížením. Toto doplnění podáno elektronicky emailem a následně potvrzeno dopisem dne 31. 8. 2020. Odpověď od SO1 vyrozumění doručeno 14. 08. 2020 vyzvednutím dopisu a s výsledkem, že i toto podání bylo opožděné, a další.

Krokem č. 3 bude podání nečinnostní žaloby na S01.

12
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 20 Srpna 2020, 16:05:30 »
Současný plán je podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti a čekat na rekci SO2.

Odesílatel
Adresát SO2

Dne 30. 7. 2019 vydal S01 (jako správní orgán prvního stupně; dále také jen “SO1”) příkaz spis. zn. SZ-MMJ/OD/xxxxx/3, který mi byl doručen dne 12. 8. 2019 a kterým bylo zahájeno správní řízení vedené pod spis. zn. SZ-MMJ/OD/xxxxx/2019/3.
Dne 20. 8. 2019 jsem proti tomuto příkazu (včas) podala odpor, čímž byl příkaz zrušen.
Od té doby SO1 nevydal rozhodnutí, ačkoli mu § 71 správního řádu dává povinnost vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. SO1 tuto lhůtu nedodržel a správní řízení doposud běží.

Tímto žádám o uplatnění opatření proti nečinnosti v této věci.

S pozdravem

13
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 19 Srpna 2020, 21:59:53 »
Dne 19. 8. 2020 navštíven SO1 a provedeno nahlížení do spisu, pořízení kopie spisu.

Součástí spisu je reklamační protokol a druhopis dodejky. Chybí dokument o podání reklamace. Reklamace se týká nedoručeného dopisu Výzva odstarnění vad podání z 9. 9. 2019.

Spis obsahuje originál odporu, podaného 20. 8. 2019, který je podepsaný, tedy jedná se o kompletní podání. V pořízené kopii spisu je zaznamenán tento odpor včetně podpisu.

Další postup:
Mám za to, že dnešním dnem mi byla nahlížením do spisu doručena výzva k doplnění podání.
Podle tvrzení SO1 a jejich druhopisů byla tato výzva doručena fikcí 9.9.2019, následovalo vyrozumění o nabytí právní moci příkazu.

První nápad: reagovat na doručení této výzvy (dnešním nahlížením do spisu), která je bezpředmětná, protože podaný odpor skutečně obsahoval všechny náležitosti podání včetně podpisu.

14
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 17 Června 2020, 18:02:04 »
Průběh (ne)doručené výzvy: nejdříve vhození Výzvy k vyzvednutí zásilky včetně vyplněného poučení. Následně vhozen dopis včetně neodtržené Doručenky do schránky.

Na obálce zůstala Doručenka, část Výzva a poučení je odtrženo.

Nahlížení do spisu zatím nebylo vykonáno, ale není problém zajistit. Ano, asi už je na čase se tam podívat. Už kvůli zjištění co je druhopis Doručenky, kterým se obhajují. Následně, po prozkoumání spisu, by pak šlo připojit formální reakci na exekuční příkaz...

15
Rychlost / Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« kdy: 17 Června 2020, 11:09:15 »
Zvolen vyčkávací postup a 11.6. 2020 je doručen fikcí exekuční příkaz od Magistrátu města Jihlavy.

Má někdo nápad jak s dalším postupem?

Stran: [1] 2