30kmhcz

Organy se zpravidla vozi vrtulnikem. Temito prevozkami se vozi krev, jeji komponenty a ruzne mene kriticke zdravotnicke vybaveni. Nejak nevidim duvod, proc by se to autem nemohlo vozit. Je to nejrychlejsi a hlavne nejspolehlivejsi reseni.
Zacpu to na majaky projede nebo objede. Kdyz metro zdechne (a ze to je kazdou chvili nejakej sebevrah ci zavada), tak je to vsechno v haji.

Tady jsem take zvedav na rozbor videji, protoze ty, co jsou v mediich k dispozici, tak tam auto neblika a zvuk sireny je tak divny, jako kdyby k vozidlu nepatril. Otazkou je, zda je na vine kvalita videa, snimkovani ci slo opravdu o vyplou signalizaci...

Spis je zajimavy, ze pokud je prevoz techto veci opravdu tak urgetni, vozi to volitana Fabie na zimacich...

No, po tom, co jsem shlednul videa ze dvou uhlu, tak si myslim, ze s dobrym pravnikem a nezvanenim je to dost hratelne.

Co jsou fakta a nebo to muze tvrdit a nejde prokazat opak:
- Nejel nijak vyrazne rychle (fakt)
- Jel na zelenou (fakt)
- Jel odbocovacim pruhem (fakt) s umyslem za tramvajovym pasem odbocit doleva (tvrzeni)
- Tesne pred srazkou kratce probliknou brzdovky (fakt) a pak uz jen prudke strzeni volantu do prava a blinkr tamtez

A ted otazka, co Turek bude tvrdit. Protoze historie ukazala, ze je to hloupy zvanil, ktery si zbytecne komplikuje pripady, kde staci i nevypovidat (rychlost 200 km/h), natoz jine... Pokud rekne, ze na posledni chvili spatril z protismeru, odkud nic necekal, protoze jel na zelenou, rychle se ritici prevozovy vuz, rychle dupnul na brzdy a zkusil strhnout rizeni doprava a pritom zavadil nejspis o blinkr, dle meho nazoru mu to musi projit. A je jedno, zda to tak chtel udelat nebo je to lez a mel opravdu v planu predjet kolonu tim odbocovakem a pokracovat rovne (vzhledem k tomu, jak se ten clovek chova pravdepodobna, ale spatne prokazatelna verze).

Co mne ale prekvapuje, jak lide kvuli antipatii na Turka vypinaji mozek a objektivitu. A ty hlasky, jak musi do vezeni za verejne ohrozeni a podobne... A ze vozidlo na majacich nemusi nikde zpomalit... A kdyz se zeptate, co by rikali na situaci, kdyby tam misto Turka jela ZZS s pacientem na majacich. Tedy i odbocovakem rovne zcela legalne a jeste na zelenou, tak si vas zablokuji...

Pripad je to dle meho pomerne jasny, ale co je velka promenna, ktera to vsechno ovlivni, jak se Turek bude chovat a co bude rikat. Protoze vime, ze intelektem neoplyva (ale to uz jsme mimo forum resici dopravu).

Hrozne me desi to mnozstvi komentaru, ze alespon se decka nauci respektu k autoritam... Nebo ti lide trolli?

Jasne. Protoze zakon o zbranich se na vopicajty nevztahuje. Tudiz porusili jen sluzebni zakon a ten neresi, zda nadrbanej ridil, mel u sebe kver nebo mlatil holky pred gay barem...

Ja jsem prekvapen, ze jeho fizli kolegove nedrzi basu.

Ale precijen tam je toho fakt hodne:

1.5 promile
Priznane piva a panaky
Ujeti od nehody
Tvrzeni, ze jel v aute sam
Alkohol v dobe pracovni pohotovosti

Ale docela zajimavy pokus to uhrat na znalecky posudek, ze do sebe dva panaky a 1.5 piva hodil tesne pred jizdou a tedy v dobe nehody mel jen malo a proto by to melo byt reseno jen kazensky... A ja myslel, ze chlast je zpravidla duvodem k vyhazovu vevsech lepsich firmach...


Ale ted...

„Alkohol neměl na mou jízdu vliv. Těmi úzkými uličkami bych jel pod vlivem alkoholu jinak. Já jel pomalu, pak jsem zrychlil a trošku jsem to přehnal s tou rychlostí. Považuji to za řidičskou chybu, nikoli za chybu pod vlivem alkoholu,“

Ja nejak nechapu, jak to ma zamezit piratovi s temi sedmnacti zakazy rizeni, aby si v bazosi za 5k koupil nejakou plecku a jezdil dal.

Ja jsem fascinovan tim, jak spolecnost funguje. Na vysokou skolu na den otevrenych dveri vam prijde byvaly student, ktery ma neprijemne otazky na vedeni. Pak odchazi, pri vychodu ze skoly ho seberou mestaci, zjisti, ze ma u sebe legalni zbran a pak ho rok tahaji po psychotestech a ma z toho problemy.

A pak tady mate syna zamestnankyne uradu, fetaka, verejnym tajemstvim v cele obci je, ze ma doma arzenal nelegalnich zbrani a vyhrozuje, ze celou obec vystrili...

To fakt ti lidi nedokazou poznat, kdy teda bonzovat, kdyz uz a kdy ne?

Nejde jen o nesmyslne ceny, ale kdo chce neustale jezdit novym autem a nechce resit nic navic, je to proste i takova sluzba dlouhodobeho pronajmu. Rok, dva pojezdite, pak vymenite za nove a takhle furt dokola. Zejmena firemni flotily to maji celkem bezne.
Ja osobne radsi auto hezky vlastnim, protoze pak se vyhnu vecem, jako je toto, ale plne chapu lidi, kteri jdou cestou leasingu.