1
Potřebuji poradit - doručování / Re:Příkaz bez doporučené výzvy
« kdy: 30 Září 2026, 00:11:52 »Citace: Solaris
Jak byla tato "výzva" formulována? Opravdu zaplatit nebo dostavit, a nebo dostavit a řešit Příkazem na místě?
To pirát už bohužel neví, protože doručení takového lejstra bez pruhu považoval za věc nepotřebující archivaci a není tedy o přesném znění dopisu evidence, pouze matná vzpomínka.
Citace: Solaris
Viděl obviněný spis včetně videa, o kterém píší? Po podání Odporu to ve správním řízení bude v případě prohry o 2500 Kč dražší. Jaké má obviněný do správního řízení připravené argumenty?Obviněný ještě spis neviděl, chystá se do něj nahlédnout v rámci přepadovky. Domníval se, že do SŘ bude stačit argumentovat tím, že před vydáním Příkazu mu SO řádně nedoručil žádnou Výzvu
Citace: Solaris
Ne, protože dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p150 správní orgán evidentně považuje zjištění za dostatečné.
Neplatí ale, dle tohoto par. odst 2), že "V řízení o vydání příkazu může být jediným podkladem kontrolní protokol......a pokud se kontrolovaný seznámil s obsahem protokolu nebo byl k seznámení se s obsahem protokolu ŘÁDNĚ vyzván....". Neznamená to, tedy, že pirát měl být řádně (překládám si = řádně doručeným dopisem) vyzván, což se nestalo?
Citace: Solaris
Na základě čeho se obviněný domnívá, že byl měl Odpor nějak doplňovat nebo k něčemu takovému být vyzván? Poslal Odpor bez podpisu nebo s nějakou záměrnou kulišárnou?
Dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p150-3 se podáním Odporu Příkaz ruší, takže má-li náležitosti Podání a je-li z něho jasné, o jaký Příkaz jde, tak je tím jeho role naplněna a na jeho obsahu či argumentaci v něm nezáleží.
Máte pravdu, špatná úvaha obviněného. Odpor byl podán blanketní, splňující veškeré náležitosti.
).
)