30kmhcz

Nemyslím, že dává smysl zakládat nové vlákno, tak to zkusím tady.
Pirát si dovolil překročit rychlost na 50km o 13 km/h. Provozovateli byla zaslána Výzva -> zaplať odpustek 750 Kč a nebudeme řešit.
Pirát nereagoval a provozovateli teď došel Příkaz na 2500 Kč.

Neřeším teď, jaké procesní chyby nastaly (Helmut, atd..), ale je možné takové navýšení ceníku? Měl jsem za to, že SO může maximálně přihodit 1000 Kč za správní řízení..

Přiznal se Helmut i po zahájení řízení, nebo jen v reakci na výzvu k podání vysvětlení (tedy ještě před zahájením správního řízení)?

Helmut pouze poslal přiznání v rámci tiskopisu, který byl součástí Výzvy k podání vysvětlení. Dál už s úřadem nekomunikoval.

Tak jen pro info - Helmut obdržel Usnesení o zastavení řízení, proti kterému bude podávat Odvolání.
Jediným argumentem je, že Helmut se přiznal, tudíž SprO nemůže zastavit Řízení dle par. 86 odst 1., písm. c ("Správní orgán usnesením zastaví řízení, jestliže c) spáchání skutku, o němž se vede řízení, nebylo obviněnému prokázáno").

Nevím co dalšího by Helmut mohl do Odvolání vytáhnout...

Citace: Číkus  19 Října 2020, 17:30:05

Kdy a jakým způsobem bylo usnesení o zastavení řízení s Helmutem doručeno?

Zkuste ten vývoj popsat přesněji, například místo "Helmutovi doručeno fikcí, že je pirát" by bylo vhodné uvést, zda se jednalo např. o příkaz.

Pardon, zkusím situaci o Helmutovi přesněji:
- v červenci byla doručena fikcí na doručovací adresu Výzva k podání vysvětlení
- ve stanovené lhůtě se Helmut písemně odpověděl že si je vědom svého činu a přiznává se
- na doručovací adresu bylo fikcí Helmutovi doručeno zahájení řízení
- Helmut ve lhůtě opět písemně doznal svou vinu
- v září bylo fikcí na doručovací adresu Helmuta doručeno usnesení o zastavení řízení, které je v příloze

Jak to prosím dopadlo?
Řeším teď s Rosicemi dosti podobný případ a jsem na tom dost podobně:
 - Provozovatel naprášil Helmuta
 - Helmutovi byl zaslán dopis (teď si přesně nevybavuji co to bylo, doma mrknu) na který Helmut reagoval a přiznal se
 - Helmutovi došlo Oznámení o zahájení řízení a předvolání obviněného k ÚJ, Helmut se nedostavil ani se v řádném termínu neomluvil (ano, chyba, mohl trošku natáhnout lhůtu, ale doručování fikcí u nás na vesnici funguje dost prazvláštně, kdy po uplynutí 10 denní lhůty čeká pošťačka třeba ještě týden, než opravdu reálně vhodí do schránky  )

Co teď? Myslím, že by se měl Helmut byť zpětně omluvit, že se nedostavil a opětovně se přiznat, co myslíte?

Zajimave cteni, jak to pokracuje, budete davat spravni zalobu nebo je to lost?

Bohužel LOST. Přišla tento týden upomínka k platbě, takže jsem to dnes poslal.

Související dotaz - po podržení od SO2 mi dojde ještě nějaký příkaz k zaplacení nebo tím rozhodnutím SO2 znamená že musím zaplatit?
Čekal bych že ještě k platbě budu vyzván..

Díky za oddělení do separátního vlákna.
Přestupek je relativně čerstvý - 5/2021, a to jsem už jedno Predvolani posunul kvůli jarnakum, ale jsou tam nějací rychlí..
Vrátit vše na provozovatele by šlo, ale vrátí se mi to jako bumerang akorát z jiné strany, takze tam neshledávám žádnou výhodu této varianty 
Myslím ze by to ještě nemuselo být bráno jako řetězeni, když provozovatel určil osobu která měla vozidlo ve správě, ta osoba je predvolana a určí řidiče Helmuta.
Přiznání je určitě taktéž varianta ale zde nevím moc jak tento scénář hrát