30kmhcz

Díky, budu postupovat dle rady a nic nevymýšlet.

Přímo PČR - resp. dopravní inspektorát.

Dobrý den,

jdu si zkusit dojít také pro radu. Dříve jsem řešil více přestupků a to i zde, nicméně aktuálně jsem se dostal do nové situace, u které si nejsem jistý řešením.

Na vozidlo, které je firemní, došla výzva pro provozovatele motorového vozidla, viz. anonymizovaná příloha. Zde není uvedená výše pokuty s ohledem na to, že neznají řidiče. Nyní po zaměstnavateli žádají sdělení údajů k řidiči vozidla. Nejsem si úplně jistý, zda bude zaměstnavatel natolik vstřícný, aby tuto výzvu reagoval a v rámci sprdele došlo k určení pokuty bez bodů. Předpokládám, že první argument zaměstnavatele bude ohledně "Dle ustanovení § 125d odst. 1 písm. e) zákona číslo 361/2000 Sb, o silničním provozu, se právnická nebo podnikající fyzická osoba, jako provozovatel vozidla, dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 odst. 1 písm. d) tohoto zákona přikáže řízení vozidla, nebo svěří vozidlo osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Za tento přestupek se uloží pokuta do 100.000,- Kč."

Takže pravděpodobnější varianta je, že sdělí řidiče vozidla. Nicméně hlídka PČR, která vozidlo změřila, tak sice chtěla vyjet a otočila se, nicméně vozidlo nezastavila.

Co by jste radili? Případně řešil někdo se zaměstanavatelem, který uvedl jméno řidiče?

Děkuji.

Díky, ano, promlčeno. Myslím, že to bylo přesně ve stylu, jak psal pan "Kdo" . Každopádně nevím, zda by mělo cenu ještě teď v roce 2021 se vracet a "hojit si rány" na případu z r. 2018  . Jinými slovy mám obavu, zda bych se v tomto nevymáchal já sám  Ale schválně si něco kolem toho zkusím nastudovat a pouvažuji  Jen taková vsuvka, resp. poznatek z praxe, řídím opravdu denně - hlavně v poslední době zažívám situaci, kdy mě zastaví hlídka pachu, ztotožní a sdělí podezření z přestupku bla bla... já s tím nesouhlasím a požaduji projednání ve správním a světe div se, z 90% je vše přehodnoceno a "přestupek" řešen domluvou  v tu chvíli mám vždy pocit, že každý jeden případ zde není zbytečný 

Zdravíčko všem, nechci být nějaký netrpělivý, ale 10.1.2019 a stále nic?

13.11. a pořád žádná odpověď. Asi neví co s tím 

Skoro vždy chybí něco ve spise  proto jsem radši skenoval i "ostatní papíry", právě proto, že zřejmě bude vždy něco chybět. Musím říct, že už na místě jsem chtěl úředníkovi říct něco na ten zaměřovací kříž, ale pak jsem si říkal, že nač ztrácet čas a nějak ho informovat, když se to dá sepsat za pomoci povolanějších. V případě "co by kdyby": sám bych na to neměl, ale pokud se mnou nějaká dobrá duše tou krásnou cestou správní žaloby půjde, jsem pro každou špatnost Každopádně je pravda, že v případě, že by vznikl judikát, že lidar umí umístit záměrný kříž i na jiné vozidlo než na právě měřené, to by se asi hojně využilo v cizích kauzách.

Jelikož mám sken za prdelí, tak jsem to zkusil znovu. Je to lepší? Nevím zda to nesprasí až moje korekce SPZ.