30kmhcz

Tak nabira nam to zajimavy smer a jen podotykam ze mi nejde o ,reseni, te insolvence - to auto je takrka nepojizdny pelech na kolech a bez platne tk, ale bohuzel byl a jeste stale je prihlasen v provozu a stoji na pozemni komunikaci, takze jde o mi jen o to povinne ruceni.

A to se nam mezitim vybarvilo tak, ze auto je nyni skutecne pojisteno insolvencnim spravcem ALE stala se chyba - auto bylo totiz puvodne pojisteno povinnym za pomoci agregatoru klik, pojistka byla zaplacena a bezela a mezitim se vyrojila ta insolvenece a auto spadlo do majetkove podstaty. Potud vse ok, ale nasledne se povinny a is dohodli, ze pojistku bude dale hradit prave is z duvodu zakazu nakladani s majetkem coz jak vyslo najevo skutecne ucinil. I potud vse ok, avsak nyni zacina pojistovaci patalie, protoze povinneho nenapadlo nic lepsiho nez se snazit pojistku vypovedet nikoliv u pojistovny ale prave agregatoru klik. Jenze tam si asi rekli, ze nejsme prece blbi aby jsme prisli o dalsi provizi a misto preposlani zadosti pojistovne o ukonceni pojistky zacla dohadovacka proc je potreba pojisteni i pres to zaplatit a rozbehla se casomira. Ta prebehla nevim jak pres urgence pojistovny, inkasnich parazitu az k advokatskymu smejdu, kterej vsak uz povinneho konecne nakontaktoval se samozrejme uz nafouknutou financni bublinou a tak povinny ve strachu aby mu kvuli novemu ,ehm dluhu, nespadla rozjeta insolvence bublinu radeji zaplatil.

A ted k veci, je tedy jasne ze pojistka byla zaplacena 2x, je nejaka sance jak dostat svuj 2 dil zbytecneho pojisteni zpet?

Diky za reakce, dostalo se to ke me uz takhle napul blbe rozjete a je to delsi historie. Alespon uz od zacatku anabaze to je postelovanej pelech takze se nedari najit kupce a melo by to snad udajne na konci pokustonskeho prodeje byt vynato soudem z podstaty a vraceno zpet, coz je dejme tomu dobry vysledek. Spatny vysledek je ze udajne in spr tvrdil ze to nema povinny resit ze pojistku bude platit on kdyz omezil pravo s vozidlem nakladat a ted vyslo najevo kdyz zacala opruzovat pojistovna ze to tak neni samozrejme a zacinaji dalsi problemy prave s pojistovnou. No a nema takove jednani a vytvareni dalsich koliznich situaci a vznik dalsiho dluhu u pojistovny zasadni vliv na schopnost povinneho hradit svoje zavazky ve smyslu jak nyni takove situace nejak vyuzit pro povinneho?