30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - destabilizator

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Přeštice - Valík
« kdy: 06 Prosince 2025, 16:07:37 »
Citace: ViktorN  06 Prosince 2025, 11:34:32
Jak přesně formulovali to: „že řidič překročením rychlosti nikoho neohrozil ani neomezil a jeho jednáním nebyla způsobena hmotná škoda“?
Tím by totiž si sami nahráli vlastňák, protože by přiznali, že nebyl naplněn materiální aspekt přestupku…

Formulace je následující:
"Jako polehčující okolnost byla hodnocena skutečnost, že nebylo zjištěno, že by neznámý řidič svým jednáním ohrozil nebo omezil jiného účastníka provozu a jeho jednáním nebyla způsobena hmotná škoda."

2
Potřebuji poradit - rychlost / Přeštice - Valík
« kdy: 05 Prosince 2025, 20:40:15 »
~111 na 100km/h autobudkou, klasika, nejdřív výzva k úhradě určené částky 750,- ignorováno (v pindech okolo píšou, že "protože uvedený přestupek lze v souladu se zákonem projednat na místě... je určení částky ve výši jedné poloviny dolní hranice sazby 750,- podle §125h odst. 2 zákona o silničním provozu právně podloženo")
Příkaz na 2000,-, prý podle §125c odst. 5 písm d) což jaksi není dvojnásobek původní určené částky. (ačkoliv v papíru tvrdí "...uložil pokutu při samé spodní hranici zákonem stanovené sazby") Dále tam tvrdí, že na fotce je ztotožnitelná osoba řidiče - žena (což je nesmysl). A ještě uvádějí, že řidič překročením rychlosti nikoho neohrozil ani neomezil a jeho jednáním nebyla způsobena hmotná škoda.

Dá se na nečem výše uvedeném stavět? Jezdit do té řitě se mám trochu z ruky...

Stran: [1]