30kmhcz

Chápu to správně, že provozovatel udal sám sebe a nyní SO žádá provozovatele co by řidiče, aby se na základě udání sám sebe z role provozovatele, přijel v rámci podání vysvětlení přiznat, aby s ním mohl zahájit řízení jako s řidičem?

Hned přesun do kuchyně, KH to tu zná velmi dobře.

Ještě jednou, s Agrofertem to opravdu nic společného nemá

Já vím, jenže my nejsme zemědělci a ani nemáme moc kontaktů a co jsem pochopil od našeho zemědělce, kterého jsme to chtěli propachtovat, tak oni se mezi sebou všichni znají a tohle by bylo prostě považováno nekorektní a vzájemně si to moc udělat nechtějí... Jinak mě to taky samozřejmě napadlo a kdybych mohl, zaorám to zmrdům hned.

Ahoj,

potřebuji po delší době trochu právní porady a neznám lepší místo. Dávám do této sekce, jelikož nemá souvislost s dopravou.

Vlastníme menší pole. Dekády na něm hospodařil pan X, bez smlouvy a na dobré slovo, jednou za rok přivezl prachy.

V říjnu 2023 přišel pan X s tím, že již nebude na poli hospodařit a že se máme domluvit s organizací O (menší lokální družstvo), která tam bude makat. Řekli jsme mu, že o to zájem nemáme a že máme domluveného svého zemědělce, kterému to chceme propachtovat.

Organizace O nás pak kontaktovala s návrhem smlouvy, přičemž jsme jim několikrát do telefonu a i emailem (mohu dokázat) sdělili, že o spolupráci s nimi zájem nemáme. Byli dost neodbytní. Vedli jsme jednání s naším zemědělcem a těsně před podpisem smlouvy jsme zjistili, že na poli je již něco organizací O vysazeno. Něco, co se sází v srpnu, tedy 2-3 měsíce před tím, než nás vůbec organizace O oslovila.

Byli jsme nasraní, ale nechtěli jsme to řešit, roční výše pachtu je menší než 10 000 Kč. Dost agresivně jsem organizaci O poslal do prdele, vůbec nic jsem jim nedovolil ani neschválil a doufal, že buď pole budou úplně ignorovat, nebo si v létě sklidí tuto úrodu a budou dělat, jakože nic. Mimochodem, ani ze slušnosti se neozvali, že by nám třeba něco zaplatili.

Jak jsem se mýlil. Dnes jsme opět finishovali smlouvu s naším zemědělcem a podruhé jsme zjistili, že organizace O si tam bez našeho vědomí opět něco vysadila. Opět bez smlouvy, povolení či domluvy.

Tentokrát to již nechci takto nechat. Jsem ve stavu 50/50 vypláznout prachy za právníka/advokáta a trochu na ně šlápnout, minimálně nějakou předžalobní výzvou. Zvažoval jsem i TO.

Jak byste postupovali vy? Budu si moc vážit jakékoliv věcné rady, zvlášť pokud bude aspoň trochu opřená o platné právo. Pro mě ideální scénář by byl položit na stůl 2 možnosti (ale samozřejmě vím, že si musím dávat pozor, aby to nesklouzlo k vydírání):
a) buď se omluví a vyorají to na své náklady
b) normálně si to dotáhnou až k úrodě, ale zaplatí mi dvojnásobek toho, jaký je adekvátní tržní pacht za toto pole (cca 10 tisíc místo 5..., O vyplácí svým majitelům 20 mega ročně v divi, tak snad by to mohli zvládnout...)

§ 37 odst. 4 SprŘ tedy vícekrát užívat raději nebudem. Díky za tip na judikaturu, o tom jsem vůbec netušil. V minulosti (cca 2021/22) jsem podpis měl a docela jsem to dojil, v rámci jednoho SŘ jsem v podstatě všechna podání činil takto (prostý mail, za týden podepsaný). Tedy zpětně koukám, že jsem měl docela kliku. I když osobně bych očekával, že mě nejdřív taktně upozorní nějakým blábolem a až pak mé potvrzení neuznají a podání vyhodnotí jako nepotvrzené, tedy v podstatě nepodané.

K tomuto případu s datovkou mě napadá jedna relativně legitimní pohádka, nedělám si však iluze, že by to SO i soudy nesmetly ze stolu, kdyby se jim chtělo. Pohádka zní: Žiji na hraně a pendluji mezi státy, doma se vyskytuji třeba jen jednou týdně. Dodržuji striktní OpSec pravidla a přístupy k DS mám pouze na desktopu doma, zatímco podání píšu na notebooku za volantem. Proto jsem nucen posílat podání emailem a datovkou zrovna, když jsem doma...

I když tady proti Kocourkovi těch argumentů prostě bylo hodně (opakování praktiky ve všech řízeních, disponování podpisem atd.).

V pondělí 10. mu přišlo do DS oznámení a on si ho hned ten den vyzvedl...

Lhůta je 5denní, 17. podá blanketní námitku s žádost o vyžádání všech relevantních bloků do spisu a následné umožnění nahlédnutí emailem.
24. pošle to samé datovkou.

Na škole jeden vyučující co dělal v MSFT říkal, že na některých Microsoftích službách už se s tím experimentuje, ale nejedná se snad o AI. Prý mají nějakou obrovskou databázi již známého závadového obsahu a nějaký speciální algoritmus, který umí spočítat hashcode z obrázku nezávisle na rozlišení a barvách a pak ověřit, jestli náhodou někam nenahráváte nebo neposíláte toto. Je to tedy řešení spíše pro zabránění šíření nějakých provařených alb, než detekce něčeho nového.