1
Rychlost / Re:Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 01 Března 2017, 10:56:14 »
Zde je Scan dopisu.
30kmhcz
- 16 Června 2024, 08:26:27
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1]
2
Rychlost / Re:Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 01 Března 2017, 10:36:36 »
Dá se někde nahlédnout do konkrétního znění toho odmítnutí ať tam nepošlu hloupost?
3
Rychlost / Re:Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 01 Března 2017, 10:19:02 »
Nechce ignorovat Výzvu provozovateli vozidla od PČR. Tzn. že se bojí pokut v poučení, když na to nějakým způsobem nezareaguje.
Moje varianta pro něj je odpověď s odmítnutím výpovědi dle LZPS.
Pak zřejmě nastane to co píšete. Sprdel a pokuta provozovateli. Předpokládám že do 10tis. Kč
Moje varianta pro něj je odpověď s odmítnutím výpovědi dle LZPS.
Pak zřejmě nastane to co píšete. Sprdel a pokuta provozovateli. Předpokládám že do 10tis. Kč
4
Rychlost / Re:Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 01 Března 2017, 09:51:26 »
Dobře, když teda odmítne podat firma určení řidiče písemně, co poté hrozí? Sprdel a pokuta? Ignorovat to majitel firmy nechce.
5
Rychlost / Re:Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 01 Března 2017, 09:39:41 »
Jezdím tam často a taky jsem si nevšiml žadnýho stacionárního radaru. Platí odmítnutí podání vysvětlení i pro firemní vozy? Majitel firmy se samozřejmě bojí pokuty 100tis. viz poučení v dopise od PČR.
Poučení:
Nesplnění této povinnosti můe být kvalifikováno jako přestupek podle ust. § 125c odst. 2 zák. č. 361/2000 Sb., za který lze uloit pokutu od 5.000
Kč do 10.000 Kč, resp. jako správní delikt podle ust. § 125d odst. 1 písm. e) tého zákona, za který lze uloit pokutu do 100.000 Kč.
Úmyslné uvedení nesprávného údaje nebo neúplného údaje by mohlo být kvalifikováno jako přestupek proti pořádku ve státní správě ve smyslu
ustanovení § 21 odst. 1 písm. b), resp. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění platných předpisů.
Výzvou podle ustanovení § 10 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., není dotčeno ustanovení zvlátního právního předpisu (§ 60 odst. 1 zákona č.
200/1990 Sb., o přestupcích)
V případě, e osobou podezřelou ze spáchání shora uvedeného přestupku (řidičem vozidla) byla osoba blízká, máte právo odepřít sdělení
poadovaných údajů k zjitění totonosti řidiče. Osobou blízkou se podle ust. § 22 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, rozumí příbuzný
v řadě přímé, sourozenec a manel nebo partner podle jiného zákona upravujícího registrované partnerství; jiné osoby v poměru rodinném nebo
obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, pokud by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní.
Má se za to, e osobami blízkými jsou i osoby sevagřené nebo osoby, které spolu trvale ijí.
Poučení:
Nesplnění této povinnosti můe být kvalifikováno jako přestupek podle ust. § 125c odst. 2 zák. č. 361/2000 Sb., za který lze uloit pokutu od 5.000
Kč do 10.000 Kč, resp. jako správní delikt podle ust. § 125d odst. 1 písm. e) tého zákona, za který lze uloit pokutu do 100.000 Kč.
Úmyslné uvedení nesprávného údaje nebo neúplného údaje by mohlo být kvalifikováno jako přestupek proti pořádku ve státní správě ve smyslu
ustanovení § 21 odst. 1 písm. b), resp. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění platných předpisů.
Výzvou podle ustanovení § 10 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., není dotčeno ustanovení zvlátního právního předpisu (§ 60 odst. 1 zákona č.
200/1990 Sb., o přestupcích)
V případě, e osobou podezřelou ze spáchání shora uvedeného přestupku (řidičem vozidla) byla osoba blízká, máte právo odepřít sdělení
poadovaných údajů k zjitění totonosti řidiče. Osobou blízkou se podle ust. § 22 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, rozumí příbuzný
v řadě přímé, sourozenec a manel nebo partner podle jiného zákona upravujícího registrované partnerství; jiné osoby v poměru rodinném nebo
obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, pokud by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní.
Má se za to, e osobami blízkými jsou i osoby sevagřené nebo osoby, které spolu trvale ijí.
6
Rychlost / Re:Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 28 Února 2017, 13:29:30 »
Jestli jsem to dobře pochopil z FSM, tak majitel odpoví, že nechce uvést řidiče a celá věc spadne do SPRDEL. Tam se pak bude řešit jen pokuta v rámci řízení max. do 10tis.
Děkuji
Děkuji
7
Rychlost / [?] Firemní automobil překročení rychlosti v obci o 40kmh, výzva k udání řidiče
« kdy: 28 Února 2017, 13:14:53 »
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak se zachovat a jestli lze předejít odebrání řidičského oprávnění za tento přestupek. Byl jsem evidentně naměřen ve služebním voze v Praze radarem. Údajně o 40kmh v obci. Praha 4, Na Strži vso 410452
Co bude když majitel firmy nepodá vysvětlení a nenabonzuje mě.
Děkuji za pomoc
chtěl bych se zeptat jak se zachovat a jestli lze předejít odebrání řidičského oprávnění za tento přestupek. Byl jsem evidentně naměřen ve služebním voze v Praze radarem. Údajně o 40kmh v obci. Praha 4, Na Strži vso 410452
Co bude když majitel firmy nepodá vysvětlení a nenabonzuje mě.
Děkuji za pomoc
Stran: [1]