30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - mortas

Stran: [1] 2 3 ... 11
1
Judikatura se na to dívá pozitivně... nepamatuji si přímo rozsudek ale už bylo judikováno že zastavení v městské oblasti, odnesení věcí, naložení nebo podobně definované aktivity pro "zastavení" jsou z důvodu vzdáleností apod. okolo 30ti minut naprosto OK... Já osobně bych tvrdě šel cestou "nešlo o stání ale zastavení" a sami opičáci to potvrzují... těmi 10ti minutama... Zda už člověk něco vykládal za náklad nebo co konkrétně páchal nechám na vlastní kreativitě...

2
Sami měšťáci píší v oznámení, že vozidlo něco porušilo mezi 12,00-12,10... Trval bych tedy na tom, že se nejednalo o stání ale zastavení... což je na daném místě zcela legální... Sami to potvrzují těmi deseti minutami... Řidič zastavil... šel odevzdat dokumenty a vyložit dárkovou tašku... a než se vrátil byl lísteček... pak odjel...

3
No hlavně to musela být i docela dost "blondýna"... Pokud lítám nad limit, hlídám si podezřelá auta... I zezadu a z takové blízkosti co byla, je fízlí stíhačka velmi dobře rozpoznatelná - jdou vidět zadní majáky za sklem a i další detaily... Místo vyblikávání měla jít na brzdy ( pokud za ní nikdo nebyl...). Ale každý (-á) svého štěstí strojvedoucí...

4
Hm... že by Šumperk měl radar?? O tom nic nevím... nějaký zdroj??

Ad. Prostějov - Prostějov má 4 nové, moderní velké krabice s jedněmi putovními střevy.. a na několika místech jsou stále ještě malinkaté budky (prázdné, nefunkční) jako pomníčky firmy CzechRadar a radního Uchytila...

5
Otázka je jak to opravdu počítají... příklad: město Prostějov má aktuálně 4 radarové budky.. leč "střeva" jsou jen jedna a nějak putují po všech místech.. což pak funguje že se pro sicher brzdí před každou budkou na 53... ale to je vedlejší...

Máme tedy 4 radary nebo jen jeden? ( existuje jen jedno fyzické měřící zařízení..)

6
Jaro 2023 jsme letěli z Vienny na dovču, návrat o cca týden+ později.. V pozdní noci unavenej po letu, superdlouhé čekání na odvoz na parkoviště pro auto... taky jsem prohrčel obchvat a někde se přehlédnula 80tka.. letěl jsem do kila... Přišly myslím 3 dopisy - nedoporučené, putovaly do kulatého šanonu a od té doby... minimálně rok od posledního liebesbriefu je z Rakous ticho po pěšině... Spaní mi to nijak nekazí  8)

7
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Vozovka 2.7m
« kdy: 13 Ledna 2025, 23:44:31 »
S materiálním znakem si bez problémů vytřou... Je to natolik úzká ulička, že i s tím pidi výklenkem zaparkované vozidlo objektivně je překážkou provozu...  Navíc je obousměrná... takže bez šance dle mého názoru.

8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost v obci 167 km/h
« kdy: 04 Prosince 2024, 17:01:14 »
Fogyn: s prasárnou jsem začal já... Na mapu jsem se samozřejmě díval - nejsem místní, jel jsem tam myslím 2x v životě... pokud by tam letěl 80... možná kilem... ve tři ráno... ani nepípnu... Pokud letí skoro 170 v obci na běžné, lepší okresce... prasárna to je... o tom se hodlám dorvat a dohádat klidně do krve.

9
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost v obci 167 km/h
« kdy: 03 Prosince 2024, 21:19:39 »
Podle úhlu fotografie a to že je to UNICAM tipuju, že je to radar stacionár... Takže pokud nikdo neudá řidiče - či se sám nepřizná... měl by z toho klidně být jen přestupek provozovatele... Za sebe dodávám že jezdit 167 km/h v obci.. či na normální nerychlostní či nedálniční silnici JE prasárna...

10
Zajímavé články z internetu / Re:Prostřelený radar
« kdy: 23 Října 2024, 22:35:41 »
V diskusi někdo ( zněl jako by pracoval pro RAMET či něco v tom stylu) tvrdil.. že bedna musí být... schopna odfiltrovat ruchy šumy pitchoviny apod. protože je v ní vysokofrekvenční zařízení.. A to že je drahý... to know-how... plus samozřejmě štemply..

Pokud by se příště opakovala hypotetická situace a někdo by si chtěl zastřílet... což sámozřejmě neschvaluji a nijak nenavádím ( :-D )... tak bych střelci ale asi doporučil větší ráži... podle fotek to podle mého bylo trefeno docela na haluz... nebo záměrně dobře? těžko říci  ;D

11
Místní pokémoni zcela jasně v oznámení o přestupku uvedli, že tam auto parkovalo ty 4 minuty... mě to jednoznačně přijde jako zastavení a ne stání...

12
Já tam vidím nerespektování B29 - zákaz stání... podle podkladů od obecních pohůnků tuto značku nerespektoval mezi 8,46 - 8,50... takže cca 5 minut... Zde jednoznačně nešlo o stání ale zastavení tj. zcela legální věc... Úřade snaž se a dokaž - prokaž opak... 8)

14
Částečnou inspirací může být můj vlastní, podobný případ - viz. zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11992.30

V kostce - je potřeba zjistit, jakou mají u SO1 fotodokumentaci hypotetického přestupku.. Píšete, že se jednalo o zákaz stání... pak zase zastavení - tohle by chtělo upřesnit!
Následně se můžete u stání točit, že nešlo o stání ale zastavení ( mají jen jednu fotku - vykládal/nakládal se materiál, vystupovala/nastupovala např. osoba se sníženou pohyblivostí tak to trvalo.. popř. i jiné další kreativní varianty odpovídající duchu zákona 361/2000). U zákazu zastavení pak zpochybnit platnost značení (dle fota) nebo i bylo např. parkováno dlouhodobě, před umístěním přenosného dopravního značení.. tím by absentovalo zavinění.

15
Pokud parkujete v oblasti platnosti značky IP26a , tak je jedno, že parkujete v křižovatce T - pokud v oblasti není vyznačené žádné ofiko parkovací místo, tak tam stát nesmíte - lze jen zastavit.. Tj. jak je zde zmíněno - lístek vzal vítr a vyčkejte zda se vůbec někdo ozve a popř. pak zjistit jak to mají pomahači zadokumentováno a zkusit kdyžtak linii obrany, že se jednalo o zastavení, nikoli o parkování - stání.

Stran: [1] 2 3 ... 11