30kmhcz

Dopadlo to tak, že na sepsaným protokolu není napsaný viník. Policie se nevolala, motorkář, řekl že viníka si vyřeší pojišťovny.

Já nechal opravit auto přes mou havarijku doufajíc, že se moje pojišťovna bude snažit z motorkáře dostat peníze (regresem), to se nestalo.

Moje pojišťovna mě jednou kontaktovala, že se u ní snaží někdo nárokovat v této věci škodu, já jim poslal protokol a vyjádření, že se rozhodně jako viník nevidím a tím celá věc skončila...

Takhle to navrhla pojišťovna a protože je to asi jediná možnost jak nechat opravit auto dříve než čekat měsíce až se rozhodne, kdo byl viník.

Jedná se o slepou ulici s dodatkovou tabulkou "Zufahrt LNK frei", tzn. "příjezd/vjezd na Landesnervenklinik povolen", takže pojišťovna se může pídit, co tam přítelkyně dělala a otázkou, co tam dělal motorkář.

Každopádně ta ulice Schönleitenstrasse je dlouhá, takže žena jela určitě z druhé strany, chtěla vyjet z ulice a narazil do ní motorkář. Akorát ona nebyla v protisměru, ale ani motorkář.
Usuzuji dle fotek.

Byla nehoda nahlášena v CZ Uniqa? Vím, že umožňují tzv. přímou likvidaci, tedy Vy to nahlásíte a ona už to vyřeší za Vás.

Přítelkyně jela až od začátku Schönleitenstraße, kde žádné omezení není. Motorkář jel do LNK (nemocnice) do práce.

Hlášeno Uniqa včetně fotodokumentace a protokolu. Motorkář zároveň nahlásil své UNIQA AT.
 Za ti na přímou likvidaci děkuji

Ahoj,
chtěl bych se poradit ohledně nehody, která se stala nedávno v Salzburgu. Zajímá mě, co si o tom myslíte, jak to může pojišťovna posoudit, a jestli má někdo podobnou zkušenost.

Situace byla následující:

Moje přítelkyně jela mým autem (česká SPZ) po ulici Schönleitenstraße směrem k Ignaz-Harrer-Straße. Je to velmi úzká obousměrná ulice bez vyznačených jízdních pruhů, po stranách stojí zaparkovaná auta. Kvůli protijedoucímu vozidlu zastavila u kraje, vedle zaparkovaných aut, aby umožnila projetí.

V tom momentě do levého předního boku našeho stojícího auta narazil motorkář, který odbočoval z hlavní ulice (Ignaz-Harrer-Straße) do Schönleitenstraße. Jel přes pruh vyhrazený pro autobusy a zřejmě nezvládl zatáčku.

V protokolu, který jsme společně vyplnili, bylo z jeho strany zaškrtnuto, že naše auto stálo, ale zároveň i to, že bylo v protisměru. To mě trochu zarazilo, protože v té ulici nejsou žádné čáry, a fakticky jde jen o úzkou obousměrnou silnici, kde se běžně najíždí ke straně kvůli míjení.

Nevznikla žádná újma na zdraví, policie nebyla volána. Máme fotky, protokol, vše jsme předali pojišťovnám. Motorkář je pojištěný u UNIQA Rakousko, já u UNIQA ČR. Oba jsme škodu nahlásili.

Motorkář byl korektní a řekl, že to nechá na pojišťovně.
Teď ale řeším, jak se v takové situaci standardně vyhodnocuje vina. Přítelkyně stála, ale protokol obsahuje i údaj o "protisměru", což v takové ulici moc nedává smysl.

Máte někdo podobnou zkušenost? Jak to podle vás dopadne? Díky moc za každou reakci.

Misto: https://maps.app.goo.gl/TLM8MEiVyzGTjzw16

Tak důvod se teď našel, a to třeba možnost čerpání dotace - oprav dům po babičce, tam je podmínka, že v tam musím mít trvalý pobyt následujících 10 let

Nevím jestli je na úsekáčích nějaký rozdíl, ale klasický stacionáry ani SPZ nepotřebují, vyzkoušeno v AT kamarádem, který projel na silničním kole na 30 cca 50 a vyfotilo ho to (samozřejmě nic nepřišlo, protože nebyl identifikovatelný.

Tak včera podobný lísteček za 95€  za parkování mimo otevírací dobu u Hoferu mezi 20:00-22:00, mělo to u někoho ještě nějakou dohru, dopis nebo tak? Četl jsem na AT/DE forech, že normálně chodí provozovatelům dopisy, takže jim někdo musí poskytnout udaje, otázkou jestli i zahraniční (CZ SPZ)

prostě zprovoznili, ale už jsme ho zas zavřeli