30kmhcz

Takhle to navrhla pojišťovna a protože je to asi jediná možnost jak nechat opravit auto dříve než čekat měsíce až se rozhodne, kdo byl viník.

Jedná se o slepou ulici s dodatkovou tabulkou "Zufahrt LNK frei", tzn. "příjezd/vjezd na Landesnervenklinik povolen", takže pojišťovna se může pídit, co tam přítelkyně dělala a otázkou, co tam dělal motorkář.

Každopádně ta ulice Schönleitenstrasse je dlouhá, takže žena jela určitě z druhé strany, chtěla vyjet z ulice a narazil do ní motorkář. Akorát ona nebyla v protisměru, ale ani motorkář.
Usuzuji dle fotek.

Byla nehoda nahlášena v CZ Uniqa? Vím, že umožňují tzv. přímou likvidaci, tedy Vy to nahlásíte a ona už to vyřeší za Vás.

Přítelkyně jela až od začátku Schönleitenstraße, kde žádné omezení není. Motorkář jel do LNK (nemocnice) do práce.

Hlášeno Uniqa včetně fotodokumentace a protokolu. Motorkář zároveň nahlásil své UNIQA AT.
 Za ti na přímou likvidaci děkuji

Ahoj,
chtěl bych se poradit ohledně nehody, která se stala nedávno v Salzburgu. Zajímá mě, co si o tom myslíte, jak to může pojišťovna posoudit, a jestli má někdo podobnou zkušenost.

Situace byla následující:

Moje přítelkyně jela mým autem (česká SPZ) po ulici Schönleitenstraße směrem k Ignaz-Harrer-Straße. Je to velmi úzká obousměrná ulice bez vyznačených jízdních pruhů, po stranách stojí zaparkovaná auta. Kvůli protijedoucímu vozidlu zastavila u kraje, vedle zaparkovaných aut, aby umožnila projetí.

V tom momentě do levého předního boku našeho stojícího auta narazil motorkář, který odbočoval z hlavní ulice (Ignaz-Harrer-Straße) do Schönleitenstraße. Jel přes pruh vyhrazený pro autobusy a zřejmě nezvládl zatáčku.

V protokolu, který jsme společně vyplnili, bylo z jeho strany zaškrtnuto, že naše auto stálo, ale zároveň i to, že bylo v protisměru. To mě trochu zarazilo, protože v té ulici nejsou žádné čáry, a fakticky jde jen o úzkou obousměrnou silnici, kde se běžně najíždí ke straně kvůli míjení.

Nevznikla žádná újma na zdraví, policie nebyla volána. Máme fotky, protokol, vše jsme předali pojišťovnám. Motorkář je pojištěný u UNIQA Rakousko, já u UNIQA ČR. Oba jsme škodu nahlásili.

Motorkář byl korektní a řekl, že to nechá na pojišťovně.
Teď ale řeším, jak se v takové situaci standardně vyhodnocuje vina. Přítelkyně stála, ale protokol obsahuje i údaj o "protisměru", což v takové ulici moc nedává smysl.

Máte někdo podobnou zkušenost? Jak to podle vás dopadne? Díky moc za každou reakci.

Misto: https://maps.app.goo.gl/TLM8MEiVyzGTjzw16

Tak důvod se teď našel, a to třeba možnost čerpání dotace - oprav dům po babičce, tam je podmínka, že v tam musím mít trvalý pobyt následujících 10 let

Nevím jestli je na úsekáčích nějaký rozdíl, ale klasický stacionáry ani SPZ nepotřebují, vyzkoušeno v AT kamarádem, který projel na silničním kole na 30 cca 50 a vyfotilo ho to (samozřejmě nic nepřišlo, protože nebyl identifikovatelný.

Tak včera podobný lísteček za 95€  za parkování mimo otevírací dobu u Hoferu mezi 20:00-22:00, mělo to u někoho ještě nějakou dohru, dopis nebo tak? Četl jsem na AT/DE forech, že normálně chodí provozovatelům dopisy, takže jim někdo musí poskytnout udaje, otázkou jestli i zahraniční (CZ SPZ)

prostě zprovoznili, ale už jsme ho zas zavřeli

V roce cca 2000 byl kolaudovaný RD a sklad ovoce (jedna budova), po rekonstrukci komunistického prasečáku. U objektu se nachází dvoukomorový septik s přepadem, kolaudováno tehdy jako jímka s tím, že se bude vyvážet jako hnojivo na vlastní pole (zemědělství). Přepad byl nefunkční, takže se to čerpadlem prostě pouštělo do vlastního přilehlého sadu. V roce 2020, kdy se obnovoval sad, se zprovoznil přepad, a pod sad se daly trubky a přepad vedl na hranici pozemku do stoky na J straně. Náš pozemek tato stoka obklopuje ze západní a jižní strany a teče tedy nejdříve ze severu na jih a pak na rohu pozemku se stáčí a teče dále ze západu na východ a dále cca 500m až do rybníka. Nemalá část vesnice má odpady řešené přímo takto odvodem do této stoky. Na Západní straně našeho pozemku patří stoka obci, ovšem na jižní straně již patří našemu sousedovi.
Na jižní straně se desetiletí nic nedělo a byla to víceméně zarostlá jungle a bývalá skládka. Každopádně v roce 2021 se majitel toho pozemku rozhodl, že tam asi chce pást krávy nebo co a rozhodl se, že mu vadí, že tam máme do stoky vyveden přepad. Ok, přepad se uzavřel, vytáhla se poslední trubka a přešlo se znovu na čerpadlo. Každopádně soused stále dělá nepochopitelné problémy, není s ním domluva, požaduje vytáhnout trubky alespoň 25m od hrany pozemku a pro jistotu podal stížnost na úřad. Zítra má být schůzka s úřadem (odbor životního prostředí) - přišlo oznámení o výkonu vodoprávního dozoru. Teď k otázkám - jak to řešit?

1) Je stále povoleno vyvážet žumpu na své pole jako hnojivo?
2) Co po mě mohou chtít?
3) Čeho se rozhodně vyvarovat zmiňovat atd.?

Viz obrázek.
ZELENĚ  vlastní pozemek
ORANŽOVĚ přepad
ČERVENĚ obecní
MODŘE stoka