11
« kdy: 08 Listopadu 2016, 14:01:32 »
U toho skla a kamery. První co tak si to vyfotili s malým TP. Mě si poté fotili u vozidla. Byl jsem poučen, že musím znovu na TK s tím, že mám nové čelní sklo, které bylo rozbité a dle nich s cizím předmětem v SPZ, která vadí. Do 10ti dnů jsem byl na STK kde vyfotili jak nové čelní sklo, tak i kameru, úspěšně jsem STK prošel. Proč je to tedy obsahem toho vysvětlení? No, dostavím se tam, sklo se mi rozbilo těsně před kontrolou, kamera není problém dle STK a předjíždění přes dvojitou plnou si nejsem vědom. Vyjde to uplně stejně jakobych tohle napsal ne? Akorát s tím, že si řeknu o kopii spisu osobně a nemusím to odůvodňovat dle zákoníků atd. Nebo ano? Nebo se snad mýlím?