30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - luvec

Stran: [1]
1
Dobrý den, nevíte, jak se nový systém kontroly pomocí snímacího auta vypořádá se "zastavením a stáním, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno" (§27 odst. 1) písm. o) zák 361/2000 Sb.)? U strážníků dávajících lístečky to většinou bylo tak, že zevlovali v ulici (kontrolovali další auta) minimálně ty tři minuty a pak dali lísteček, u snímacího auta mi to nějak není jasné. Podle novinářských zpráv by snímací auto mělo hříšníka zaznamenat při dvou průjezdech (časový odstup prý 10 minut) a pak teprve poslat oznámení. Jak ale mají vyřešenou možnost, že řidič v době, kdy tam zrovna neprojížděli, opakovaně nevyužíval to tří minutové dovolené zastavení (stylem vyjet - zaparkovat), sice to vypadá padlé na hlavu, ale zákon takové jednání nezakazuje a snad ještě platí i v tomto případě presumpce neviny - takže by úředníci sami měli dokázat, že se auto po celou dobu mezi přejezdy snímacího vozidla nepohlo z místa (což bude asi těžké, pokud tam není nějaká venkovní kamera snímající ulici). Nebo už to mají nějak ošetřeno?

Stran: [1]