30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - kukkan

Stran: [1]
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 13:54:36 »
Citace: pk202  22 Srpna 2016, 13:30:46
Citace: vvvvvv  22 Srpna 2016, 11:08:51
Je to ještě před změnou délky prekluze. A i dnes do by musel úřad jednoho roku zahájit řízení o přestupku, což neudělal.

Jinak ještě se blbě zeptám - není to překlep ze stranu ouřadu a není skutečné datum domělého přestupku opravdu až v 2016 ?

 :) No - není. Gott sei Dank, jak by řekli soudruzi z Německa.
Automatizovaným technickým prostředkem používaným bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích bylo zjištěno, že dne 14. 08. 2015 v 12:54 hod. v obci....

Jak jsem psal výše, 14.08.2016 bylo inkriminované vozidlo celý den zamčené a nejezdilo.

Ještě jednou jsem si poctivě prošel víceméně většinu inkriminovaných paragrafů - a vidím to skutečně na napráskání sebe sama. Je tam sice, byť asi nepatrné, ale přeci jen riziko, že by to nemuselo dopadnout -> čili přijdu o body, ale to je, myslím, už jen hypotetická možnost. Za tu legraci to stojí.  :D

2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 12:26:33 »
Citace: awake  22 Srpna 2016, 12:18:10
Jak víte, že řízení o přestupku nezahájili dřív? Můžou mít zahájeno už dávno a teď to akorát překlopili na sprdel...
Myslim že bezpečnější bude Helmut.

No já si myslím, že vvvvvv a hh už odpověď na tuto otázku nastínili... Nebo ne? Je to jinak?

3
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 11:41:39 »
Citace: mortas  22 Srpna 2016, 11:39:44
ďáblův advokát - není možné aby byl přestupek spáchán 14.8.2016... a úřad byl extra rychlý a tedy poslal výzvu 19.8.2016.. a jen to administrativně posral v koncovce léta Páně?? Netušíte zda jste daný den někde na daném místě uvedeném ve Výzvě nečinil??

Není to možné - 14.8.2016 jsem se na úplně jiném stroji nacházel úplně někde jinde. Taky jsem na to chvíli nevěřícné zíral...

4
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 11:32:22 »
Jo. Roční prekluze byla tím prvním, co mne napadlo. Jen jsem si - vzhledem k aktuálnímu stavu zákonů a zejména sprasku zvaném SPRDEL - nebyl úplně jistý, jak dál.

Takže další krok - před uplynutím 15ti denní lhůty se napráskat úřadu.

Děkuji všem. Další diskuzi se samozřejmě nebráním a vítám ji. O dalším kole/levelu srážky s úřady budu rád informovat.

5
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 11:13:12 »
Citace: vvvvvv  22 Srpna 2016, 11:08:51
Je to ještě před změnou délky prekluze. A i dnes do by musel úřad jednoho roku zahájit řízení o přestupku, což neudělal.

Přesně tak. Jenomže - řízení jede dle § 125h odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., čili SPRDELe. Kde je lhůta čtyř let. Takže v tom mám fakt trochu guláš. Takže otázka zní, jak (ne)reagovat...  ;)

6
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 11:07:26 »
Citace: pk202  22 Srpna 2016, 11:00:49
Ad 1 - Prekluze je již dva roky.

No - já mám na mysli klasické řízení o přestupku, aktuální znění zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích, par. 20 je
§ 20
   
Zánik odpovědnosti za přestupek
(1) Přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; nelze jej též projednat, popřípadě uloženou sankci nebo její zbytek vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie.
(2) Běh lhůty pro projednání přestupku podle odstavce 1 se přerušuje zahájením řízení o přestupku, jakož i vydáním rozhodnutí o přestupku, jímž je obviněný z přestupku uznán vinným; je-li prvním úkonem v řízení vydání příkazu o uložení pokuty, přerušuje se běh lhůty jeho doručením.
(3) Přerušením běhu lhůty pro projednání přestupku podle odstavce 1 začíná běh nové lhůty pro projednání přestupku; přestupek však nelze projednat, uplynuly-li od jeho spáchání dva roky.
(4) Do běhu lhůty podle odstavců 1 až 3 se nezapočítává doba, po kterou se pro tentýž skutek vedlo trestní řízení podle zvláštního právního předpisu.

Viz bod 1.

To samé viz výše uvedená metodika MD, poslední odstavec
Správní delikt provozovatele vozidla nelze projednat, uplynula-li ode dne spáchání projednávaného přestupku doba delší než 1 rok. Tuto analogii § 20 odst. 1 zákona o přestupcích doporučujeme uplatnit v souladu se zásadou správního řízení „In dubio mitius“.

Mám za to, že roční lhůtou (od spáchání přestupku - pokud se povede řízení o přestupku) tedy operovat lze. Nebo...?

7
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Klasika - žádost o odpustek - aneb Výzva k zaplacení... - rychlost v obci
« kdy: 22 Srpna 2016, 10:32:11 »
Zdravím,

jako spoustě jiných postižených i mne přistála v datovce zpráva s Výzvou k zaplacení. Pokouším se dohledat jak přímo v paragrafech, tak i na různých webech - mm. i zde - co dál. Bohužel se v té změti paragrafů, výkladů atd. již trochu začínám ztrácet, takže si dovolím poprosit zkušenější o názor.

Výchozí situace:
Dne 14.8.2015 spáchán v obci přestupek vozidlem vedeným na mé IČO (živnostník) - rychlost v obci do 30 kmh. Zpráva do DS dorazila a byla přečtena 19.08.2016.

Jak tedy dál? Vidím dvě možnosti -
1. napráskat v dané lhůtě sám sebe -> mělo by nastat řízení o přestupku (ano nebo ne?) -> roční prekluze -> end_of_story.
2. nedělat nic, nechat přejít do dalšího levelu - řízení o SPRDELi - a tam argumentovat dle možností, např. i odkazem na Metodiku k usměrnění některých správních činností ORP na webu MD, zejména poslední bod.

Nebo se pletu a mám pozornost a aktivitu napřít úplně jiným směrem....?

Díky všem za rady.

Stran: [1]