30kmhcz

...podat odpor a již v něm tuto argumentaci uplatnit.

Proč už v odporu? To psalo AI?

Přistavil to na válce na STK, uvidíme ten 1 kW 

Behemote, ve Vás se probouzí vnitřní fízl? Nějaká skrytá touha z dětství?

Dotaz pro znalé, může trubka shořet, když dobrodinec pravidelně upozorňuje na hrozící nebezpečí v celém úseku úsekového měření, tj. celá vesnice?

Události poslední doby mě motivovaly konečně začít řešit stavbu moštárny, zahradního domku, nazvěme to jakkoli. Ač nedopravní téma, už nemám kde se zeptat, protože všude jinde jsou vohnouti, pro než slovo stavebního úřadu je slovo boží. O tom se nediskutuje. Včetně projektantů s razítkem.

Chci postavit "drobnou stavbu" a když už to stavím, chci ji postavit co největší. AFAIK současný stavební zákon je tak dokurvený, že cokoliv jiného než "drobná stavba" vyžaduje stejně papírování jako celá novostavba RD, tedy touto cestou jít nechci. Podotýkám, nestavím garáž, která "drobnou stavbou" opět není i kdyby měla 2m2.

Zákon říká:
(1) Drobnými stavbami jsou
a) stavby nebo zařízení a jejich údržba, a to
1. stavba do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s nejvýše jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m, na pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci, která souvisí s bydlením nebo rodinnou rekreací, a nejde o stavbu pro podnikatelskou činnost, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci,
4. stavba, včetně základové konstrukce, do 55 m2 zastavěné plochy a do 4 m výšky na pozemku, který je určen rozhodnutím o povolení záměru, územním plánem s prvky regulačního plánu nebo regulačním plánem pro způsob využití jako plochy rekreace, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku,

Můj územák pro moji parcelu říká:
…smíšené obytné venkovské (SV)…přípustné využití (mimo jiné) stávající bytové objekty využívané k občasnému nebo rekreačnímu bydlení (chalupy) a drobná sportoviště a plochy pro každodenní rekreaci a relaxaci obyvatel.

Napsal jsem na příslušný stavební úřad s žádostí o stanovisko. Já tvrdím, že platný ÚP výslovně rekreační využití připouští a že se na mě vztahuje limit 55m2 pro drobnou stavbu. A zda stavba 45m2 je "drobná stavba" (vše ostatní bylo splněno).

Po 28 dnech přišla odpověď "parcela nespadá do rekreačních ploch, drobná stavba to není", bez jakékoliv další argumentace, bez jakéhokoli odůvodnění. Prostě není. Resp. jejich odpověď měla dvě strany, ale byl to copy-paste z mé žádosti.

Napsal jsem "žádost o přezkum vyjádření stavebního úřadu", popsal svoji argumentaci, že se domnívám, že vyjádření stavebního úřadu je chybné, požádal o přezkoumání a adresoval na kraj, odbor stavebního řádu a územního plánování. Je to už 32 dní a odpověď žádná, odesláno DS, doručeno.

Kdybych poslal žádost o přezkum na kraj úplně blbě, napíšou snad "my s tím nemáme nic společnýho, táhněte"?

Jaký navrhujete další postup?

Řešil a vyřešil někdo z Vás ten limit 55m2?

...podzim to Babiš stejně zruší.

Protože co slíbí, to splní!

Číkus: teď nerozumím. Zhasit oblouk je samozřejmě u DC těžší, ale od toho tu nejsme my, od toho je zkušebna a typové zkoušky. Když dokumentace říká, že zvládne uhasit 50kA při 1000V DC a budete to provozovat při 500V DC s baterkou se zkratovým proudem třeba 10kA, to je předimenzované skoro až moc. Tím chci říct, že odpojovat nasranou baterku ve zkratu je problém již zvládnutý.

Jakmile je oblouk už zhasnutý jaký je rozdíl mezi 500V DC a 500V AC? AC bude mít v peaku větší okamžité napětí, DC bude možná schopné nějak víc ionizovat... vůbec netuším. Co je ale jisté, že ani 500V DC, ani 500V AC nepřeskočí 72mm, nepřeskočí 10mm a ani 1mm - což byl strach páně Paneka.

K tomu vypínači na zdi, on samozřejmě není schopný rozpojit obvod v chybovém stavu, kdy tam poteče stovky, tisíce A... od toho máte jističe. Nicméně zase strach páně Paneka nebyl za zkratového proudu, ale z izolační vzdálenosti.

Zas to tolik nedémonizujte.

Příklad:
AEX3800C64 1000 Vdc 800A 50kA@1000Vdc
https://www.adlerelectric.com/products/detail/460

Je to váleček 64×72mm. Řešit proud za měničem je píčovina a před měničem to bude víceméně ustálené.

V průmyslu se použije 100kg vážící heblo, protože se to stejně dělá posledních 50 let s minimální inovací, protože proč inovovat, když trh je malý.

edit: Nehledě na to, že v současných EV bývají pyrotechnické pojistky, kde v podstatě oblouk vůbec nevznikne. Malé, lehké, spolehlivé. Tohle není problém, který by EV položil.

A co s tím opičák udělá? Jménem zákona přestaňte mi svítit na radar?