30kmhcz

Číkus: teď nerozumím. Zhasit oblouk je samozřejmě u DC těžší, ale od toho tu nejsme my, od toho je zkušebna a typové zkoušky. Když dokumentace říká, že zvládne uhasit 50kA při 1000V DC a budete to provozovat při 500V DC s baterkou se zkratovým proudem třeba 10kA, to je předimenzované skoro až moc. Tím chci říct, že odpojovat nasranou baterku ve zkratu je problém již zvládnutý.

Jakmile je oblouk už zhasnutý jaký je rozdíl mezi 500V DC a 500V AC? AC bude mít v peaku větší okamžité napětí, DC bude možná schopné nějak víc ionizovat... vůbec netuším. Co je ale jisté, že ani 500V DC, ani 500V AC nepřeskočí 72mm, nepřeskočí 10mm a ani 1mm - což byl strach páně Paneka.

K tomu vypínači na zdi, on samozřejmě není schopný rozpojit obvod v chybovém stavu, kdy tam poteče stovky, tisíce A... od toho máte jističe. Nicméně zase strach páně Paneka nebyl za zkratového proudu, ale z izolační vzdálenosti.

Zas to tolik nedémonizujte.

Příklad:
AEX3800C64 1000 Vdc 800A 50kA@1000Vdc
https://www.adlerelectric.com/products/detail/460

Je to váleček 64×72mm. Řešit proud za měničem je píčovina a před měničem to bude víceméně ustálené.

V průmyslu se použije 100kg vážící heblo, protože se to stejně dělá posledních 50 let s minimální inovací, protože proč inovovat, když trh je malý.

edit: Nehledě na to, že v současných EV bývají pyrotechnické pojistky, kde v podstatě oblouk vůbec nevznikne. Malé, lehké, spolehlivé. Tohle není problém, který by EV položil.

A co s tím opičák udělá? Jménem zákona přestaňte mi svítit na radar?

Hloupej, kdo dává, hloupejší, kdo nebere.

RAMET podojí Přerov limitně k tomu, aby s nimi nerozvázali spolupráci.
Přerov podojí na odpustcích řidiče limitně k tomu, aby je nevzali na vidle.
Nabídka se potkala s poptávkou... není důvod v tom vidět jakékoli skutečné náklady.

...
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
...

Není to už od vás trošku nesportovní?

Máte boudu na cizím pozemku. Vlastník pozemku vám ty 2m2, z libovolného důvodu, nechce dát, poštvete na něj soudy a ještě po něm chcete zaplatit vaše náklady?

Jestli jste na souseda šel od začátku takovým stylem, měl vás nakopat do prdele a ne vám nabízet 60 let nájem. Lhostejno na čí straně je právo.

pardon, vyčištěno

... JMÉNEM ZÁKONA k PROVEDENÍ TECHNICKÉ SILNIČNÍ KONTROLY ...

Jak správně reagovat na takovou výzvu? Opičák předpokládám není odborně způsobilý k provedení "technické silniční kontroly", trvat tedy na kontrole způsobilým technikem?

Současně výzva "jménem zákona rozsviť, zhasni, zablikej", tedy požadovat jakoukoli součinnost za účelem získání důkazů proti mé osobě... lze to bez jakéhokoli postihu odmítnout stejně jako odepření výpovědi dle LZPS?