30kmhcz

  samozřejmě...

Tak jsem se s tim popral, první 4 obrázky jsou z kopie spisu které jsem dostal někdy v Srpnu...byl jsem na dovolené, neměl jsem čas to řešit, a reagovat. Pak mi přišel dopis se složenkami že jsem vinným já za spáchání správního deliktu na useku provozu na pozemních komunikacích (mohu i tento dopis vyretušovat a přiložit). Na tento dopis jsem se odvolal: že nebylo měřeno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy (odkaz na osvědčení o proškolení obsluhy) a že úřad neučinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, když ani nevyzval provozovatele k podání vysvětlení... a dorazil poslední dopis Oznámení o zahájení řízení...která je teď aktuální, a mám dorazit na ústní jednání.
Děkuji za trpělivost.

No formálně, vždy to byl dopis s pruhem. A já jim na ně doporučeně odpovídal dle vašich rad. To co mi vždy odepsali jsem sem pokaždé samozřejmě nevkládal. Z toho retušování bych asi zešedivěl. Vždycky dopis několik stran a furt to samé dokola...že jsem jel...a úřad rozhodl...atd atd...pokud by to pomohlo, mohu sem nastrkat něco dalšího z toho co mi psali. Ale vždy jsem to tak nějak stručně popsal. Nyní jsem popravdě ve stavu že vůbec nevím jak dál. Mám tu různé 3 reakce, ale co z nich vyplývá? Mám tedy jít na tu schůzku kde si ke mě sednou 3 napruzený ouřadové, že je takhle honim a ještě jsem to nezaplatil...začnou do mě šít ze všech stran, a totálně mě rozeberou. Toho se bojim, že tam nic nevyřeším řeknu něco čeho se chytnou, a bude to u konce. Z toho důvodu je to dopisování snazší. Děkuji.

Zdravim ve spolek. Po pár měsicích zase potřebuji radu. S ouřadem jsem prohodil pár dopisů a stále jsou nějaci moc akční...dostal jsem od nich kopii spisu i s fotografii, ověření o spravné funkci radaru atd atd...nějak mě tam nenapadlo co jim namítnout. Tak jsem se v poslednim dopise odvolal na to: že nebylo měřeno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy (odkaz na osvědčení o proškolení obsluhy) a že úřad neučinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, když ani nevyzval provozovatele k podání vysvětlení..... A na to úřad reagoval pouze tak že mi dali další termín pro osobní navštěvu... Doufal jsem že mě pouze vyzvou k tomu ať udám toho co řídil... Myslite že se mohu z osobní návštěvy opět omluvit na základě vytížení v zaměstnání a zároveň jim zdělit že auto řídil Helmut? Nebo jak dál reagovat? Děkuji za Tipy :-)

Myslite? Až tak jednoduše? Nebudou ta brat jako výsměch? Na proskoleni obsluhy, automatizovane mereni, neprovedeni potrebnych kroku ke zjisteni totoznosti ridice nemam ted v dopise namitat? Az v dalsich krocich? Dekuji za info ;-)

  Díky PJ budu studovat...snad mě to i začíná bavit 

Zdravím všechny aktivní uživatele těchto stránek!
Mám takový problém, přišla mi nejdříve výzva s modrým pruhem k zaplacení pokuty ve výši 1200Kč. Na auto které je na mě psané ale nepoužívám ho (jezdí s nim někdo jiný). Nevěnoval jsem tomu nejdřív pozornost, někam to založil, a zapoměl na to...cca po měsíci, teď dorazil další pruhovanej dopis s rozhodnutim že mam zaplatit 3500Kč!!! 2500 pokuta a 1000 spravni řízení. Tak teď nevim jestli jsem neudělal něco špatně, a neměl tomu předejít. Zkoumám tyto stránky, ale zatím jsem neobjevil nic podobné mému případu. Proto všechny prosím o typy a rady jak toto řešit co jim napsat, koho nahlásit atd...popravdě opravdu nevíme kdo s autem jel, fotka nepřišla, oni ji asi mají, ale já, majitel auta to určitě nebyl. Přikládám všechny dokumenty od úřadu...pište co si o tom myslíte. Děkuji!!!