30kmhcz

Tak k této věci snad poslední dotazy. Přes to, že je po prekluzi, budu psát vyjádření - více méně jen poupravené to, které jsem psal před původním rozhodnutím + podjatost (osobní, nikoli systémovou).
1. Pokud vydají rozhodnutí např. týden po prekluzi, musím i přes to, že už takové rozhodnutí nemá hodnotu, podat odvolání aby náhodou tu hodnotu nezískalo? Resp. má takové ,,pozdní,, rozhodnutí, na které nepůjde odvolání standardní účinek?
2. Ve svém vyjádření bych chtěl přidat bod, ve kterém zmíním, že již uplynul 1rok a několik dnů a tedy konec.. - jak to ideálně formulovat? 

,,První rozhodnutí, které bylo dne 18.10.2024 vypraveno, bylo dne 29.7.2025 zrušeno a vráceno k novému projednání. Dnes je (např. 26.10.2025) a nové (druhé rozhodnutí) nebylo dosud vydáno/vypraveno. Na základě tohoto, požaduji zastavení řízení.,,
- toto mě napadá..??

3. Pokud mě dosud nic do DS nedorazilo, může to úřad ještě nějak antidatovat nebo vymyslet něco, čím by se mu povedlo, vrátit se do hry?? - dle toho co jsem nastudoval, tak ne, protože nemají včas vypraveno (DS) ale za poslední týden jsem toho nastudoval hodně a nevím, jestli všechno správně chápu a hlavně v práci přetlak, takže veškeré studium je na úkor spánku.

4. Cokoli, co kohokoli k tomu napadne - doporučení, tip atd.

Děkuji

Ještě se zeptám do budoucna.. Důležité je datum vypravení? Nikoli datum v hlavičce?

Je právě 23:50 - do prekluze zbývá 10min., jediné, čeho se obávám, je to, že úředník přijde v pondělí do práce a řekne si např.: ,,a sakra tady jsem prošvihl lhůtu, nevadí rozhodnu i přes všechno a pro jistotu tam dám datum 17.10.(pátek),, - i když by to SO2 shodil, tak dojde k restartu..

Ano je tam v předmětu toto. Taktéž si myslím, že by měla být lhůta 5 dnu - tzn. do 21. - to bych byl celkem v klidu. Ale jelikož si myslím, že moc dobře o konci lhůty vědí, tak čekám nejakou podpásovku, která bude sice protizákonná ale projde.. něco jako psal Solaris.

Dobrý večer,

31.10.2023   se stal údajný přestupek
24.4.2024     vydán příkaz - včasně rozporován
18.10.2024   vydáno (nikoli doručeno) rozhodnutí SO1 - včasně odvoláno
29.7.2025     SO2 rozhodnutí SO1 zrušil a vrátil k novému projednání

dnes 6.10.2025 přisla do DS zpráva s předmětem: ,,Poučení o možnosti vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí,,
- tato zpráva tedy bude doručena 16.10.2025

Můj hlavní dotaz je: Pokud do 18.10.2025 (což je sobota) SO1 nevydá nové rozhodnutí, jsem z toho venku? - prosím o potvrzení, že nežiji v omylu.

Předpokládám, že ve zprávě bude lhůta do kdy se mohu vyjádřit. K tomu mě napadají různé úvahy a scénáře: - taktéž prosím o potvrzení nebo vyvrácení
A) lhůta bude 1 denní - tedy do 17.10.2025. Ať už bych to zaslal nebo ne - SO by musel čekat nevím přesně do kdy na případné doručení poštou - tedy do 18.10.2025 by určitě rozhodnout nemohl
B) lhůta bude 5 denní - tedy do 21.10.2025 tzn. to samé jako v případě A)
C) vymysleli něco (nějakou podpásovku), o čem nemám tušení, že je možné - co by to mohlo být?

Dále mě napadá jestli vůbec lze znovu rozhodnout bez nového projednání s moji účastí?

Budu rád za potvrzení toho 18.10.2025 a vděčný za jakékoli rady atd.

Děkuji, vlk.FTP

Tak, je dobojováno.. .. a tato věta byla označena za ,,výzvu,, k doplnění..

No, tak to nejsem potěšen . Vždycky jsem chodil vše dávat osobně na podatelnu ale jelikož jsem se v těch osmi dnech pro podání odporu dvakrát otočil v Madridu, nějak jsem to jinak než emailem nestíhal. Má úvaha byla taková, že když pošlu v příloze dokument v pdf s obyč (vlastnoručním) podpisem - čili to samé co bych donesl na podatelnu, bude to úřad považovat za to samé, za co by považoval papír z podatelny..

No každopádně to ještě zkusím na to, že mě nevyzvali k doplnění..výsledek tady určitě dám vědět.

Díky všem!