1
Rychlost / Re:Překročení rychlosti úsekovka, výzva
« kdy: 21 Dubna 2016, 13:54:26 »
Zdravím a dovolím se vetřít..
U mě jsem již ve Sprdeli: (úsekovka + 13km nad limit ve 3 ráno na pusté silnici v podstatě v lese - výzva k zaplacení určené částky / ignorace - výzva k podání vysvětlení dopisem / ignorace - příkaz, uznán vinným ze sprdele / podán odpor).
Tak a co mě zajímá:
1. Jak je zmíněno výše těch 60 dní. U mě byl přestupek zjištěn 18.6.2015, v odůvodnění rozsudku se píše, že úřad obdržel "Záznam o měření" 19.6.2015. Dále je tam Záznam o odložení věci ze dne 15.3.2016, že úřad do 60ti dnů ode dne kdy se o přestupku dozvěděl nezjistil blabla.. Jenže mě ta 1. výzva (k zaplacení určené částky) přišla až někdy v září, čili 60 dní už bylo dávno pryč.. Co z toho plyne?
2. Je možno rozstřelit výzvu k podání písemného vysvětlení? Kdysi na dfens jsem četl v diskuzi, že to písemně nemá tu správnou váhu a je možno to ignorovat. Nicméně se tam i píše (v té výzvě), že pokud považuju za nezbytné to podat ústně, tak můžu v úředních hodinách..
Díky.
U mě jsem již ve Sprdeli: (úsekovka + 13km nad limit ve 3 ráno na pusté silnici v podstatě v lese - výzva k zaplacení určené částky / ignorace - výzva k podání vysvětlení dopisem / ignorace - příkaz, uznán vinným ze sprdele / podán odpor).
Tak a co mě zajímá:
1. Jak je zmíněno výše těch 60 dní. U mě byl přestupek zjištěn 18.6.2015, v odůvodnění rozsudku se píše, že úřad obdržel "Záznam o měření" 19.6.2015. Dále je tam Záznam o odložení věci ze dne 15.3.2016, že úřad do 60ti dnů ode dne kdy se o přestupku dozvěděl nezjistil blabla.. Jenže mě ta 1. výzva (k zaplacení určené částky) přišla až někdy v září, čili 60 dní už bylo dávno pryč.. Co z toho plyne?
2. Je možno rozstřelit výzvu k podání písemného vysvětlení? Kdysi na dfens jsem četl v diskuzi, že to písemně nemá tu správnou váhu a je možno to ignorovat. Nicméně se tam i píše (v té výzvě), že pokud považuju za nezbytné to podat ústně, tak můžu v úředních hodinách..
Díky.