30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - alfik

Stran: [1]
1
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:prekluze přestupku vs. zahájení SprDel?
« kdy: 04 Března 2016, 13:05:25 »
OK, spis zařídím.

A ano, jsem si jistý, že je to ta stejná kauza. Mám sice v běhu ještě jednu, ale tady se to opravdu týká toho stejného data, místa i přestupku.

2
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:prekluze přestupku vs. zahájení SprDel?
« kdy: 04 Března 2016, 12:58:13 »
pánové, díky za odpovědi. Podle mého názoru byto mělo být jak říká opas. Stalo se to už na jaře (duben) 2014, a proto by se na ten přestupek měla vztahovat prekluze 1 rok?

Zatím mi to bylo všechno relativně jasné, jsem jenom trochu zmatený z posledního dopisu - doslovně:  "oznámení o zahájení správního řízení o správním deliktu a o provedení důkazů mimo ústní jednání, výzva k seznámení s podklady vydání rozhodnutí".

"Důkazy budou provedeny 10.března 2016" - tato věta už je docela mimo mé chápání  :). Důkazy se provádějí? Nerozumím hlavně tomu, že už 11.12016 mi poslali příkaz k zaplacení pokuty, protože jsem se dopustil správního deliktu, a až teď (19.2.2016) mi pošlou oznámení o zahájení správního řízení o správním deliktu. Nemělo by to být naopak?

Auto je registrováno na soukromou osobu, spis jsem si nevyžádal. Veškerou konverzaci mám ale archivovanou.

3
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / prekluze přestupku vs. zahájení SprDel?
« kdy: 04 Března 2016, 11:43:21 »
jak dlouho po spáchání přestupu může úřad zahájit SprDel? Konkrétní případ:
1) jaro 2014 vozidlo přistiženo pečlivým příslušníkem MP při stání 2 koly na chodníku - oznámení za stěračem zničeno deštěm. Velice rychle výzva MP k podání vystvětlení - bez komentáře.
2) podzim 2014 - výzva provozovateli k uhrazení určené částky - majitel ohlásil řidiče, a to cizince žijícího v ČR. Magistrát vyzval řidiče k podání vysvětlení doporučeným dopisem - doručeno fikcí. Řidič se omluvil z jednání. Druhá výzva magistrátu - řidič se opět omluvil. Je možné, že od té doby nepřebírá řidič poštu - odjel do zahraničí.
3) začátek roku 2016 - příkaz od magistrátu pro provozovatele k zaplacení pokuty. Okamžité podání odporu (do 8 dní) z důvodu spáchání přestupku déle jak před rokem (dle zák.200/1990Sb, část1. §20 odst1)
4) následujé oznámení o zahájení řízení o správním deliktu

Nevíte někdo, co to má znamenat? Vždyť už to prekludovalo. Jak může úřad poslat příkaz (add3) a až potom zahájit řízení o správním deliktu?

Rád bych to v aktuálním stavu řešil neveřejně.

Stran: [1]