1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Podání vysvětlení písemně
« kdy: 27 Listopadu 2024, 09:28:36 »
Odpovím si sám, jedno takové rozhodnutí vyrobili na Magistrátu města Brna. Řidič vinen na základě písemného přiznání (bez jiných důkazů).
Šetřením správního orgánu byla zjištěna totožnost řidiče na základě výzvy správního orgánu, dle ust. § 125h zákona o silničním provozu, když provozovatel Fero Horváth, nar. X, adresa Y, sdělil, že v rozhodnou dobu byl řidičem vozidla Dežo Horváth, nar. A, adresa B, který toto potvrdil písemným podáním ze dne W i dne U.
Zbývá dodat, že den W je před zahájením SŘ, a den U je asi 14 dní před vydáním příkazu (čímž bylo SR zahájeno). Podáno DS. Řidiče orgán nikdy fyzicky neviděl.
Jsem zvědav, jak se s tím vypořádají na odvolačce.
Šetřením správního orgánu byla zjištěna totožnost řidiče na základě výzvy správního orgánu, dle ust. § 125h zákona o silničním provozu, když provozovatel Fero Horváth, nar. X, adresa Y, sdělil, že v rozhodnou dobu byl řidičem vozidla Dežo Horváth, nar. A, adresa B, který toto potvrdil písemným podáním ze dne W i dne U.
Zbývá dodat, že den W je před zahájením SŘ, a den U je asi 14 dní před vydáním příkazu (čímž bylo SR zahájeno). Podáno DS. Řidiče orgán nikdy fyzicky neviděl.
Jsem zvědav, jak se s tím vypořádají na odvolačce.