30kmhcz

Patrně tedy šlo o vysoké překročení rychlosti, kdy není možné udělit pokutu na místě a tudiž nelze poslat Výzvu k úhradě určené částky.

Frölich už není vedoucí , už je jen řadový úředník - asi i na kraji zjistili, co je to za kokota.

jenže když stát má nějaké drobné, co mu nepatří, tak si to ošetřil zákonem:

"vratitelný přeplatek nižší než 200 Kč správce poplatku vrátí jen ve výjimečných případech tak, aby byla zajištěna zásada hospodárnosti. To znamená, že správce poplatku musí v každém jednotlivém případě posoudit, zda výše vratitelného přeplatku je přiměřená k nákladům, které je třeba vynaložit v souvislosti s jeho vrácením."

Ale když někdo dluží 50,-Kč  tak už se na hospodárnost nehraje

Je to uplne normální značka IP12+O1
https://www.dopravniznaceni.com/IP12-O1-vyhrazene-parkoviste-pro-invalidy-informativni-provozni-dopravni-znacka-d507.htm

a to , že jednou kouká vlevo a jednou vpravo je úplně jedno.

Zkusil bych si pohrát s materiálním znakem.
-argumentace 5 min , že když mají děti na 7 ( občas to ve školách bývá), tak chodí do školy třeba 6.55 a to značka neplatí.
znamená to tedy dle logiky SO, že v 6.55 by dítě nebylo ohroženo vozidlem jedoucím 43km/h , ale v 16.55 ano? V době kdy v ZŠ již žáci většinou nebývají.
- pro údernější argumentaci, bych si zjistil i to , do kolika je v ZŠ provoz. ( jestli je to škola , která má i nějaké odpolední kroužky)
- pokud by bylo od ZŠ zjištěno, že např. od 16 hod už je škola uzavřená, tak by tam chyběl materiální aspekt zcela.

update:  na stránkách školy je uvedeno:
Provoz ŠD  - denně od 6,00 do 16,30 hodin. Ráno děti přicházejí maximálně do 7,15 hodin.
Vyzvedávání dětí ze ŠD - po obědě do 13,30 hodin a odpoledne po 15 hodině.

položil bych orgánu řečnickou otázku, že provoz ŠD je od 6 hodin a tudiž ať SO vysvětlí, že mezi 6-7 děti ohroženy 50kmPh rychlostí  nejsou  a v 16.55 ano, i když je provoz školy pouze do 16.30. Kde tedy SO shledává naplnění materiálního aspektu.

 k tomu ještě i reálnou životní informaci, že Vaše žena má hodiny nastaveny o 5 min víc, aby stíhala a nechodila pozdě. A vy jste to samozřejmně nevěděl. A součástí radaru nejsou velké digitální hodiny, které by Vám přesný čas ukázaly a na mobil jste se dívat nemohl, jelikož za jizdy je manipulace s hovorovým zařízením zakázána a hodinky nenosíte.

https://www.garaz.cz/clanek/servis-legislativa-podjizdeni-na-dalnici-vyjimky-21013125

Ono ani v zákoně nikde slovo podjíždění není. Zákon v §17 uvádí pouze, že: Předjíždí se vlevo.
A co třeba situace na 3 proudé dálnici , kdy někdo jede v levém pruhu 100 a jiný řidič zase v pravém 130 a prostřední je volný..
Je toto "podjíždění" ?
Každopádně  řidič, co jede v pravém pruhu a má blokovaný levý pruh dementem, vždy nějak poruší zákon:
zůstane v pravém  a  náhle sníží rychlost -teoreticky zpomalí až pod 80km/h ( bezdůvodné zpomalení a nedodržení minimální rychlosti)
zůstane v pravém a pojede stále rychlostí 130km/h a vozidlo v levém pruhu MINE. Podjíždění má myslím trochu jiný význam. Ale to PCR neresi.
prejede do leveho a zavesi se za dementa - levy pruh dle zakona slouží pouze k předjíždění..

§18:Řidič nesmí

a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
b) omezovat plynulost provozu na pozemních komunikacích, zejména bezdůvodně pomalou jízdou a pomalým předjížděním.

Tak si vyberte...

https://www.cistoustopou.cz/cista-mobilita/clanek/muze-jet-cyklista-po-prechodu-pro-chodce-773

"Z pohledu pravidel při přejíždějí přechodu pro chodce vjíždíte do vozovky z místa mimo pozemní komunikaci, a tak na přechodu bez světelné signalizace musíte dát přednost v jízdě ostatním řidičům."

to je zajímavý postřeh - cyklista jedoucí na kole nemá opravdu žádná práva-

Resume.. široko daleko žádné auto, které by pumpičkář omezil - tak klidně může přejet přechod.
          .. blíží se auto, ideálně sesednout z kola a má práva jako chodec - má přednost před autem
          ale situace, že pumpičkář jede na kole zároveň s přecházejícími chodci už úplně O.K. není