30kmhcz

Díky za pomoc. Odvolání podáno, teď se děj vůle boží

Tak jsem něco málo začernil a tu to je. Jestli to chápu dobře, tak vyzván k vyjádření se k podkladům jsem nebyl? Vadí to?
Jinak přepis telefonátu a návštěvy je dle mého jednak nepřesný (účel mé návštěvy byl informovat jej o probíhajícím soudu a v telefonu jsem netvrdil, že jsem celý den prospal. Holt asi mluvím moc slušně a pros..l tam nezaznělo, tak  to milý úředník asi moc nepochopil ).  Nicméně to asi nepůjde dokázat. Také úřední zápis z mé návštěvy byl vyhotoven až 3 dny po ní, což je jinak vidět i v nezačerněném textu.
Rozhodnutí mi poslal až po podání námitky, tak mi to přijde, že celou dobu čekal, až se dostavím a po té námitce to zakamufloval a poslal, jako že už bylo rozhodnuto...

Úřad podle mne používá nějaké své zaměstnance coby kurýry. Co jsem koukal, tak je má rozdělený podle čísel asi na obvody. Stejně tak je na stránkách města uvedeno, že doručovací služba zajišťuje doručování zásilek pomocí zaměstnanců - doručovatelů.
To opakované doručení musí být v nějakém časovém rozpětí? Protože pokud to bylo vypraveno z úřadu 19.11. a měli to zkusit několikrát, tak 2.12. jsem si na úřadě vyzvedával to vyjádření k podjatosti a nic jiného tam pro mně neměli (tedy dle úřednice). Moc se mi nezdá, že by to ještě zkoušeli předat několikrát a už se to stejně nestihlo převzít...

Tož si to připíšu na seznam, co si mám v pondělí zkusit zjistit

Update: pořád mi nejde do hlavy, že se bere jako košer fikce doručení dokumentu, když tu obálku s dopisem má úředník založenou v papírech. To je pak přeci jasné, že jsem to nemohl dostat, ne? Nedalo by se to nějak využít?

Díky za rady. Dal by se někde sehnat vzor, jak podat to odvolání a žádost o přezkum?
Jinak netuším, jestli jsem byl vyzván k vyjádření se k podkladům. Dostal jsem jedno předvolání k ústnímu jednání během kterého jsem se měl seznámit s podklady (najdu a nafotím). Z tohoto jednání jsem se právě musel omluvit. Nicméně když potom řízení ukončil beze mne, tak mne stejně měl vyzvat k seznámení se s nimi, ne?
Také tam uvádí, že jsem osobně žádal o odklad těsně před tím, než jsem se omluvil. Podle mně to i snižuje věrohodnost omluvy, Ptal jsem se, zda se můžeme domluvit na jiném termínu, ale bylo to o dost dříve. Jen netuším, jak to dokázat. Mám se proti tomu ohradit?
To rozhodnutí mi prý doručili fikcí. Podle úředníka mi dali do schránky oznámenku (ani nevěděl, zda pošta či kurýr, ale většinou od nich chodí kurýr) a pak se mu to vrátilo jako nevyzvednuté.

Také jestli chápu dobře, tak to odvolání musím podat skrz něj? Nedá to do šuplete?

Rozhodnutí přiložím hned, jak děti usnou Nafotím to alespoň na mobil. Ale zatím, ať to stihnete všechno po mně vůbec přečíst
To původní oznámení o dopisu jsem určitě neměl ani ve schránce. Nevím, jestli nebude problém, že v době, kdy jsem jej měl dostat a teď bych popíral, že jsem jej nedostal, tak jsem si vyzvedl sdělení o té námitce. Poštu jsem si tedy evidentně přebíral... Nicméně ani na úřadě mi neřekli, pokud tam na mne čekalo i to rozhodnutí.
První zákaz mi už uplynul - půlku mi odpustili, neb se ještě ani pořádně nezačalo řešit to porušení zákazu. Teď mi tedy běží jen ten jeden, o kterém jsem se dozvěděl až teď.
Ještě mne tam zarazila jedna věc (také nafotím). 11.11. mělo být to ústní jednání, ze  kterého jsem se omluvil. 10.11. jsem se omlouval a 12.11. tam i volal (11.11. jsem opravdu nebyl schopen ničeho, na což mám i svědka - manželku což je zároveň i zdravotní sestra a málem mi volala rychlou). 12.11. jsme si tedy telefonicky dohodli další termín na 19.11. 18.11. jsem podal námitku podjatosti a rovnou úředníka o této skutečnosti informoval s tím, že 19.11. se tedy raději neuvidíme, dokud  se to nevyřeší. A teď tu mám rozhodnutí s datem 13.11. v hlavičce, na něm je razítko, že vypraveno to bylo 19.11. a právní moci to mělo nabýt 17.12.2015 Nějak moc mi to časově nesedí. Až mi přijde, že úřednický specialista se nakrknul, že jsem si dovolil něco namítat a 19.11. hned po ránu tam plácnul dřívější datum a hodil si to na podatelnu. Navíc jestli to dal 19.11. tak anžto magistrát má vlastního kurýra a ne poštu, tak 20.11. to tu muselo být. Deset dní na vyzvednutí je 30.11. + 15 dní do odvolání by mělo být 15.12. a ne 17.12. je tomu tak?
Nicméně tak do hodinky sem nafotím alespoň ty papíry, co mám. Zítra zkusím zaběhnout na úřad a mobilem nafotit celou složku. Pochybuju, že mi to okopírují, nebo naskenují

Zdravím všechny.

Potřeboval bych docela akutně poradit.
V září 2015 jsem byl zastaven hlídkou PČR a následně zadržen pro řízení v zákazu činnosti (dlouhý příběh, na jehož počátku byla rychlost a na jeho konci zákaz řízení na 6 měsíců).
Protože se neprokázal úmysl, bylo to předáno jako přestupek na místní úřad. Na první jednání jsem se omluvil ze zdravotních důvodů - dokonce mi bylo opravdu zle den předem. Protože mi v den jednání bylo opravdu zle, dokázal jsem na úřad zavolat až den poté. S úředníkem jsem si telefonicky domluvil další termín týden poté a začal si zjišťovat možnosti postupu (pozdě, já vím). Nakonec jsem podal námitku podjatosti a s odkazem na ní se omluvil i z následného jednání.
Námitku si vesele řešíme s úřadem. když tu náhle mi dnes (30.12.2015) bylo doručeno rozhodnutí o vině, pokutě a dalším zákazu. Na rozhodnutí je razítko s uvedením, že platnost je od 17.12.2015 (tím skončila lhůta pro odvolání, rozhodnutí vydáno tuším 2.12.2015)) a tedy již není možné se ani odvolat. Zaběhl jsem si na úřad a pracovník mi s úsměvem sdělil, že mou omluvu z prvního jednání neuznal a že mi to dal vědět. Přitom jak je vidno z mé komunikace ohledně námitky podjatosti, tak poštu jsem si přebíral a toto rozhodnutí jsem nedostal.
Dotazy jsou tedy dva. Dá se s tím ještě něco dělat? Někam se odvolat, dát to k soudu či cokoliv jiného? A pokud ano, dá se nějak odložit výkon tohoto rozhodnutí a já mohl zatím dál jezdit? Teď už tedy asi nemůžu a pokud to chápu dobře, tak od 17.12.2015 jsem jezdil už zase bez papírů, ale můžu je získat zpátky ještě před tím, než se rozhodne?
Jo a ještě jeden dotaz Očekával jsem o dost nižší postih. Co jsem vyrozuměl, tak rozdíl mezi řízením v zákazu (6 měsíců až rok, pokuta tuším do 10.000 a 7 bodů) a řízením bez ŘP (zákaz až na dva roky, pokuta asi 25.000 - 50.000) je i v tom, že ač mi byl vysloven zákaz činnosti, tak ŘP ve své podstatě mám a měl bych tedy spadat do té "mírnější" kategorie. Ta vyšší by byla třeba pokud bych vůbec neudělal autoškolu, nebo se vybodoval. Zde mi úředník napálil 35.000,- a 18 měsíců...
Díky všem za jakoukoliv radu.