30kmhcz

Update :
Po tom co jsem pozadal o nahlidnuti do spisu se nic nedelo as doted.

23.3. mi prisel dalsi Aufforderung (Aufforderung02.7z) zur Rechtfertigung - doporuceny dopis na postu (Aufforderung02.7z)
Ten preklad je dost spatmy, ale jestli tomu spravne chapu tak mi ted davaj za vinu ze jsem na vyzvu neudal ridice ?
Protoze nesedi ani datum spachani prestupku ani misto.

Jak s timhle dal nalozit ? Ignorovat ?

Doplneno v uvodnem prispevku.
Jeste bych se rad vratil k tomu pochybeni :

Ourad totiz udelal chybu kterou nemuze napravit: poslal dotaz na ridice (Lenkererhebung) az po zahajeni spravniho konani vuci konkretni osobe (Strafverfügung). V te fazi jiz nemate povinnost na "Lenkererhebung" jakkoli odpovidat, protoze by ste mohl uskodit sam sobe. Existuje na to jiz nekolik rozhodnuti, a ja sam sem jednou vyhral zalobu na zemskem spravnim soudu presne na tomto pochybeni.

Na tomhle uz nemuzu dal stavet protoze jsem odpovedel na Lenkererhebung? Nemuzu to pouzit jako oduvodneni proc to maji nechat tak ? Je to procesni chyba, jestli tomu spravne rozumim, nebo ne ?

Zdravim, nekdy v zari jsem si zacal dopisovat s rakuskym ouradem ciste ze svedavosti, kam az se to dotahne a taky v nadeji ze nadobudu nove poznatky. Puvodni vyse vypalneho 50euro, pak zvedli na 60 pri doruceni Strafverfügung.
Dostal jsem se do bodu kde bych uvital nejakou radu,nazor jak dal.

strucny prehled:
5.7.25 - domnely prestupek
09/25 - Anonymverfügung - dopis do schranky (Anonymverfügung.7z) >> ignorovano
11/25 - Strafverfügung - dopis do schranky (Strafverfügung.7z) >> podan "Odpor/Einspruch" podle rady SimSon-a. Odkopirovana stranka Strafverfügung, pridan text "podavam "Odpor/Einspruch" a cislo jednaci "
12/25 - Lenkererhebung - doporuceny dopis doruceny postakem domu (Lenkererhebung.7z) >> napsal jsem rucne ze v danou dobu se v aute nachadzelo vic ridicu a pravidelne jsme se stridali. Podle popisu nevim kdo v dany cas ridil. Prosim o nejakou fotodokumentaci abych mohl dodat udaje k danemo ridici.
02/26 - Aufforderung zur Rechtfertigung - doporuceny dopis na postu (Aufforderung.7z)
03/23 - Aufforderung zur Rechtfertigung - doporuceny dopis na postu (Aufforderung02.7z)

Puvodne jsme mnel v planu pouzit Helmuta, jenomze s toho co mi poslali je videt jasne jenom auto.
Fotka na ktere ma byt ridic je totalne necitelna, neni tam videt nic (posledni foto na strane 5 Aufforderung.7z)

Tak ted nevim jestli jeste pozadat o spis podle rady SimSon-a dle "§17 Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz 1991", nebo je rovnou poslat k sipku , nebo jit dal Helmuta.
K Helmutovi bych mnel par moznosti, nevim kterou zvolit : RUS,IRL,USA

Muze se zdat ze tam par stranek chybi, ale jsou prazdne, kde je nanejvys podpis.

Dekuju za vysvetleni, obcas se v tom uz stracim,
Pristi tyden az budu mit vic casu uploaduju chybejici veci a muze se to presunout  do verejne sekce.

Doporucene to bylo ale ne do vlastnich rukou. Postu kontroluju tak obden.

Tohle je LOST
Dostal jsem jenom vyrozuměni od exekucniho oddeleni ministerstva vnitra SVK ze dluzim danou castku a termin zaplaceni, nebo zacnou exekuci.
Na dotaz o co se jedna mi dali kontakt na Policii at si to vyridim s nima.
Na zaplaceni bylo 14 dni od odeslani posty. Diky CP jsem postu dostal 10-ty den.
Na exekuci jsem to hnat nechtel tak jsem to kvuli nedostatku casu v posledni den zaplatil.
Pak jenom pro jistotu jsem si vyzadal od exekucniho oddeleni potvrzeni ze vse je splaceno a neni na mne zadna dalsi exekuce, nebo nedoplatek.

Jeste dotaz. Kdyz podam odvolani v "sterilni forme", bez radne argumentace, je organ povinny vyzvat mne k doplneni/vysvetleni ?
Jde mi o to, jestli to timhle zpusobem jde malinko natahnout.

Nebo rovnou sepsat cele odvolani poradne ?

To ze listek do schranky nevhodi v den kdy podle nich bylo dorucovano, to nikdy nepriznali. Delaji to takhle uz docela dlouho. Nestihaj, maji malo lidi tak sidi system. Stiznosti nemaji zadny ucinek. Co s tim nevim. Zatim s toho nebyla zadna ujma. Otazka je jestli se to da nejak (kdyz bych se v tom zacal vrtat ) pouzit v rizeni.

Dalsi otazka : jestli si ted v prubehu zridim DS , je urad povinen dalsi komunikaci (az bude DS ) posilat do datovky nebo mohou pokracovat v dopisovani pres postu ?

K pripadu mi ted prislo zamitnuti zaslani spisu postou nebo elektronicky podle InfZ. Prej to (prekvapive) spada pod zadost o nahlizeni do spisu podle §38 sp.r.
Je tady nekdo kto mal tu cest vymamit spis vzdalene postou/DS/mailem od uradu v Hranicich?