30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Eric

Stran: [1] 2 3 ... 92
1
Zajímavé články z internetu / Re:Vyvlastňování aut
« kdy: 08 Června 2026, 16:48:53 »
Tak ono je v tom článku víc výroků, které poukazují buď na permanentní totalitu v mozcích anebo neschopnost pracovat se zdroji.

2
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Blansko Lažánky, 53km/h
« kdy: 08 Června 2026, 15:03:24 »
Moment, jeden odpor se přece už podával - ??

3
Já jen že bez něj se radí jen velmi abstraktně.

4
Pořád nemáte spis?

5
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-urednici-nedohledali-hrisnika-a-pokutu-naparili-puvodni-majitelce-auta-alibisti-zpucoval-je-soud-40581456

Nemůžu dohledat ten rozsudek, nevíte někdo, kde se dá najít v plném znění? Když to mohou citovat novinky ...

6
Jiné / Re:[WIN] Chybějící RZ
« kdy: 03 Června 2026, 12:44:29 »
Dobré, jen tam většina textu chybí :-)

8
Zajímavé články z internetu / Re:GP ČR
« kdy: 02 Června 2026, 07:54:59 »
Vedlejší informace vyplývající z rozhodnutí SO1:
Sledovací systémy na D4 a "operační středisko" provozuje jakási francouzská firma na pronájem, zpracování kamene a silniční dopravu (a další podobné činnosti).
Obec Voznice archivuje záznamy déle jak 1 týden.
Shell archivuje 1 týden.
Udání zlovolného vozidla na Shellu provedl bdělý občan P.J.
Děkujeme za sdělení volacích znaků jednotlivých složek PČR.

9
Zajímavé články z internetu / Re:GP ČR
« kdy: 02 Června 2026, 07:38:47 »
"Správní orgán I. stupně sice vyhotovil rozhodnutí v rozsahu 42 (!) stran, nicméně lze konstatovat, že převážnou část odůvodnění tvoří slovní balast, který v odůvodnění rozhodnutí ve věci nemá zcela své místo. Pouhé prosté zkopírování textu jednotlivých úředních záznamů, vyjádření a ústních jednání je naprosto iracionální, pokud správní orgán I. stupně některou část doslovně neuvádí z určitého důvodu, tzn. dovozuje z něho konkrétní závěry."

Chichi.

10
Jiné / Re:Chybějící RZ
« kdy: 01 Června 2026, 13:43:28 »
Gratulace, a kdyby bylo to rozhodnutí po ruce, bylo by to fajn.
Jinak pokud se nepletu, někde tady byly ne úplně anonymizované věci, tak je asi potřeba to před přesunem prohlédnout.

11
Sežeňte raději kvalifikovaného nahlížeče. Úřadu může být veškerá argumentace ukradená, protože se to přece už od dob Marie Terezie dělá stejně, a bez spisu se efektivně nemůžete bránit, což protistraně velmi vyhovuje.

12
Asi bych jako hlavní problém viděl působení té barvy, myslím na spodní části karosérie.
Také se domnívám, že na čerstvý přechod nelze vjet, pokud je řádně označen kužely nebo jinak.

13
Jestli dobře rozumím, netřeba nic tvrdit, neb úřad Vás omylem považuje za řidiče. Takže jako řidič můžete s tou věcí nějakým způsobem nakládat (k tomu, zda jste řídil, se nemusíte přímo vyjádřit nijak) a podle výsledků volit až následně variantu číslo 2. Případně ji nějak kreativně rozvinout.

14
Policejní stát na střeše: https://www.echo24.cz/a/Hkhg5/zpravy-domov-brusel-broji-eternit-majitele-starsi-domy-musi-hlasit-urady-pravidla-jsou-prisna

"Nová povinnost vychází z evropské legislativy zaměřené na ochranu zdraví před azbestem. Český stát následně upravil pravidla tak, aby se nevztahovala jen na firmy a podnikatele, ale i na běžné občany, kteří se pustí do rekonstrukce svépomocí."

15
Pokud jste osobně fotil spis, všechno Vám bylo doručeno tím nahlédnutím (focením). Tím chyby v doručování zanikly.
Pokud jste podal odpor na nesprávně doručený příkaz, má se za to, že byl doručen adresátovi, jen z jiného důvodu.
Odpustek byl tedy fakticky doručený nahlédnutím, to by se snad využít teď mohlo, pokud mě někdo neopraví.

Stran: [1] 2 3 ... 92