30kmhcz

Hele a nepřijde vám divné, že je tady už asi dvacátý a pokaždé zaručeně správný výklad situace?
Mně to už trochu připadá jak davová psychóza.

Ano, dokonce i víme přesně, kam vlastně ctihodný pán chtěl jet.

Úřad bude trvat na svém a jak dopadne odvolání nelze v této džungli předpokládat. Úřad je značně kreativní a je znát totální absence znalosti práva. Já osobně bych zašel spis vyfotit dávno před prvním z termínů a sám si stanovil lhůtu na vyjádření k podkladům, např. 30 dnů.
Tím požádáním a zasláním vznikla bohužel další komunikace, která znemožňuje bezproblémově využít práva na vyjádření se k podkladům rozhodnutí a úřad případně pohonit. Je to totální chaos, lze předpokládat masivní blbost na straně úřadu, které se ale půjde jen těžko bránit, pokud člověk něco smysluplného neprovede.

(Pokud by nenastala ta komunikace přes DS, souhlasil bych s předřečníky ohledně radiového klidu.)

Že vás to všechny baví ...

To si úplně jistý nejsem, ale soud se přitom zabýval způsobem užití jízdního pruhu a nevidím důvod, proč by se analogicky nezabýval i touto situací. Nakolik je to kreativní výklad, těžko říct.

Tam je zřejmě hromadná rozesílací robotická pošta pro větší počet institucí (ČEZ apod.).

Dost možná úřad po 15 dnech odpoví, že nic nepošle. V ČR na tenhle způsob nahlížení bohužel spoléhat nelze.
Další riziko je, že Vám pošlou jen výběrovou část spisu a nezjistíte, co Vám zatloukli.
Pro spis zásadně osobně.
Ad záznam - postup neznám, ukládací doba je taky pokaždé jiná ...

https://www.echo24.cz/a/HihbT/zpravy-domov-policiste-vyrazili-na-cyklostezky-mohou-vam-vzit-ridicak-za-alkohol-na-kole