30kmhcz

@hh díky za potvrzení těch nákladů. Udělal jsem na něj další research a nemá cenu se s ním soudit, na 99% z něj nic nedostaneme, protože bydliště má od začátku na úřadě (pro mě celkem wtf, že tohle si realiťák neověřil) a i další indicie nasvědčují. Trestní řízení taky nemá cenu rozjet, pokud je to nastaveno takto a nedbalost se nepočítá. Ušetřené peníze a čas investujeme do oprav bytu, aby mohl co nejdříve zpátky na realitní trh, což je ekonomicky nejvýhodnější. Díky i všem ostatním za odpovědi, můžeme uzavřít a označit za GIVEN UP.

reálná škoda bude jen zlomek (i kdyby se povedlo vše prokázat) - ty věci nebyly původně nové

Mockrát děkuji za odpověď. V tomto předpokladu se bohužel mýlíte, ten byt byl prakticky nový, dnes jsou to skoro přesně tři roky co byl předán od developera. Půl roku na začátku ho obýval nájemník a vrátil ho v perfektním stavu.

že tam byla nějaká varna či jiný provoz mimo rámec běžného užívání bytu musíte být schopen prokázat

tohle si myslím právě nebude problém prokázat, prakticky všechny kovové povrchy jsou zrezlé. Jen pro představu, třeba panty dveří, kolíky v zásuvkách, radiátor, prostě vše a to včetně nerezových spotřebičů nebo hliníkového armování rohu, které je pod omítkou/barvou a oxidace vystoupala na povrch.

@ladin ano tohle všechno si můžeme vyhodnotit, nebo zkusit zjistit později a podle toho se rozhodnout. Jen krátce: byl tam skoro 3 roky, platil z účtu; práci údajně měl, má potomka který bydlel s matkou, pak se zapletl s pochybnou přítelkyní a šlo to z kopce.

Jde mi teď hlavně o to nepřeskočit nějaký důležitý krok, který už pak nepůjde vrátit - třeba opravit byt bez toho abych tam poslal soudního znalce.

Já předpokládám, že vůbec zahájeno nebude. I policajti říkali, že ...

Víte jak se pozná, že policajt lže? Hýbe pusou.

Asi téma můžeme uzavřít. Proti ničemu jsem se neodvolával a nechal jsem to směřovat k nabytí právní moci. Nevím jestli se pachatel odvolával, spíš ne.

Přidám jenom takové resumé jak to dopadlo:
- pojištění domácnosti mám, ale spoluúčast 10k; po tomhle incidentu jsem spoluúčast zrušil; z jiné podobné akce (vandalismus na autě) v minulosti mi zpětně došlo, že policie po tom co zjistila, že to pokryje pojištění, na místě činu podle mě záměrně přehlédla jasné otisky dlaní a celkově to směřovala k "pachatel nezjištěn, plnění pojišťovnou", paradoxně z toho poškozený vyjde lépe; ostatně i v tomto případě krádeže kola to byla jedna z prvních otázek, jestli mi to kryje pojištění
- kontaktoval jsem dalšího poškozeného, jestli to bude nějak vymáhat, že bychom to mohli dát společně jednomu advokátovi, ale říkal že ne, přestože jeho škoda byla o dost větší
- pachatele jsem prověřil v registru exekucí kde jich měl evidováno tuším 14, cca každý rok jedna
- pachatel je celkem celebrita: https://www.youtube.com/watch?v=hD9Zv8Hnx-Y
- na základě toho všeho jsem usoudil, že dávat to exekutorovi by pro mě pravděpodobně ještě skončilo zaplacením nákladů neúspěšné exekuce
- (smutné) poučení pro příště: kolo neparkovat pod kamerou a nechat se odškodnit od pojišťovny

Ahoj,

před pár měsíci mi někdo ukradl kolo, zamčené pod kamerami. Nahlášeno na policii, policie podle kamer moc dobře věděla o koho se jedná. Řízení sloučila ještě s další trestnou činností co páchal. On odmítnul vypovídat. Přišel rozsudek od soudu, půjde sedět. Na svobodě si užil asi jen půl roku po tom co byl zavřený 5 let

Teď to hlavní, soud mi přiřknul odškodnění asi 3 tisíce Kč. Zřejmě to udělal na základě toho, že policie si kolo nechala ocenit v jednom místním obchodě s bicykly a ten jim řekl tuhle částku. Zároveň v rozsudku je i napsáno, že jsem se včas přihlásil s vyšší pohledávkou - s tou částkou 3 tisíce jsem na policii nesouhlasil (když si na bazosi vyhledám kola v hodnotě 3000 Kč tak to vůbec neodpovídá) a dal jsem svůj odhad cca 7 tisíc, který tam soud v rozsudku taky uvedl. ale odkázal mě (a ještě jiného poškozeného) na občanskoprávní soud.

Protože ty částky nejsou velké, rád bych zvolil vhodnou taktiku abych z toho případně nevyšel ještě v mínusu:
1. můžu se odvolat proti tomuto rozsudku a požadovat vyšší odškodnění už v tomto řízení třeba na základě znaleckého posudku?
1a. kdo zaplatí znalecký posudek? Můžu ho požadovat zaplatit taky po zloději? Kolik cca takový posudek vyjde?
1b. můžu si k takovému odvolání vzít právníka? Můžu ho požadovat zaplatit taky po zloději?

2. má cenu rozjíždět civilní soud u těchto částek?
2a. Dá mu soud nahradit všechny náklady řízení? Je dost pravděpodobné že ten člověk nic nemá a nikdy pracovat nebude - leda časem nějaké dědictví, pokud už ho nevydědili

3. mění něco na celé věci jestli je ten člověk v insolvenci aktuálně? mám se podívat do rejstříku?

Díky

Update: Podána žádost o přezkum na kraj. Kraj to vyhodnotil jako stížnost a postoupil ji zpátky na SO1.