30kmhcz

Včera bylo rozhodnutí SO1 definitivně zrušeno a řízení zastaveno pro zánik odpovědnosti.
KÚ JmK šlape jak namazaný stroj, když se podávají žádosti o optření proti nečinnosti, to se mi líbí

KÚ JmK zamítl mé odvolání proti usnesení, kterým mi byla uložena lhůta 5 dnů k doplnění odvolání.

Pokud si to tu čtete, krajští úředníci, tak to jen znamená, že jste v prodlení s vydáním rozhodnutí, tak šup šup.

Má smysl čekat 10 dní, protože co kdyby vás předvolávali třeba už na příští týden 

EDIT: Ok, pozdě

Ono dělat si prdel z orgánů lze dvěma způsoby - vulgárně jako ten youtuber nebo elegantně jako Číkus. Vyberte si

Ledy se hnuly, viz tučně zvýrazněné v prvním příspěvku. Do nezpochybnitelného promlčení zbývá necelých 50 dnů.

Na samé hranici přezkoumatelnosti... *facepalm* Ještě bych upozornil na svéráznou úvahu soudu:

V případě, že by slip effect byl způsobilý vzbuzovat pochybnosti v rozsahu uvedeném žalobcem, nebylo by možné, aby bylo měřidlo schváleno pro měření rychlosti.

Doporučuji lépe anonymizovat, všechny "zabělené oblasti" lze posunout, takže je vše čitelné.

...nebo 30GB a neomezené volání do všude za 590,-.

To mám u nich za 483 Kč vč. DPH.

Přidám svou zkušenost.
Podélné parkování, borec nacouval do našeho auta, údajně docela velká rána, poškodil nárazník (odřel se, pomačkal, utrhl se tam nějaký úchyt), šel se podívat dozadu, sedl za volant a odjel...
V autě za naším autem zrovna seděla sousedka z baráku (do té doby jsme se neznali), která toho byla svědkem, stačila si poznamenat RZ.
Zavolali jsme fízle, ti na místě zkontrolovali, zda naše auto stálo v souladu se zákonem (v pořádku). Podle RZ našli provozovatele = řidiče, který vypověděl, že si není nehody vědom, do té ulice vozí dceru do školky a v kufru má uložené věci, proto byl vzadu za autem. S tím se PČR spokojila a případ odložila, nestranný svědek nikoho nezajímal, game over