Vykopávám mrtvolu, ale mám zážitek související s umístěním parkovacího lístku...
Dnešní zážitek z Teplic (nám. E.Beneše):
Parkování uhrazeno do 9:13, lístek umístěn na zadní plato, podepřený čepicí (=viditelný i z protějšího chodníku).
Po vyřízení záležitostí přicházím zpět k autu a z dáli vidím A4 list nalepený na skle u řidiče a botu na zadním kole.
Dojdu blíže a čtu propiskou načmárané detaily na trojjazyčném papíře - čas instalace 8:45(!), volám tedy na číslo uvedené, dostane se mi informace "jó pane, za 15 minut jsme tam".
Mezitím se bavím vztekem dvou byznysmenů u nedalekého Mercedesu, víc je nasr* bota a časové zdržení než případná pokuta.

Za půlhodinku doráží dodávka od Eltoda, vystoupí dva mamojové a začnou chyté kecy.
Utnu ho a vedu k autu ukázat mu lístek na zadní okně...hned spustil: "No podívej kde ho má? Jó pane, ten lístek musí být za
předním sklem."
Ale nezdržuje a botu sundává.
Posílá mě do automatu koupit nový lístek, to odmítám - parkování jsem měl řádně zaplacené.
Chce tedy po mě lístek co mám, zapíše si ho do nějakého seznamu a mizí pryč.
Týpky z Mercedesu také poslali jen koupit lístek a dál nic..?

Teď co mě zajímá:
Na lístku je uvedeno
umístěte viditelně za čelním sklem, to samé je v provozním řádu.
Nedohledal jsem nikde, že by tato povinnost vyplývala ze zákona - lístek byl viditelně a čitelně umístěn ve vozidle, nic tedy nedávalo důvod k zamezení odjezdu. Navíc způsob řešení - pouhé zdržení čekáním na demontáž a nákup nového lístku je přinejmenším podivný.
(Původní umístění lístku i lístek samotný nafocený mám.)