30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - lassse

Stran: [1]
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Překvalifikované výzvy k určeným částkám
« kdy: 21 Října 2024, 12:42:49 »
omlouvám se za zmatek:

- úplně "první" výzva: červenec 2023
- "další" výzvy: leden/únor 2024
- zastavené řízení z "první" výzvy: září 2024
- rekvalifikované "další" výzvy z ledna/února: říjen 2024

lejstra připravím, úkony jsem již popsal

2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Překvalifikované výzvy k určeným částkám
« kdy: 21 Října 2024, 12:18:16 »
První výzvy přišly mezi body 7 a 8.
Druhé výzvy, ty překvalifikované přišly před pár dny.
A ano, jedná se o výzvy k uhrazení určené částky doručené provozovateli

Na Vašem místě bych na ty výzvy reagoval na konci lhůty 30 dnů udáním spolupracujícího řidiče (optimálně odlišného od provozovatele).
Děkuji moc, takže jdu hledat Realmuta :)


3
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Překvalifikované výzvy k určeným částkám
« kdy: 21 Října 2024, 11:05:10 »
Druhé výzvy přišly před pár dny, zhruba měsíc po rozhodnutí a zhruba 8 měsíců po domnělých přestupcích

4
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Překvalifikované výzvy k určeným částkám
« kdy: 21 Října 2024, 09:20:22 »
Citace: Číkus  21 Října 2024, 08:34:07
Citace
Vámi zmiňované pořadí událostí je dost neobvyklé, jste si jist, že nepopisujete některé úkony špatným označením, nebo je neuvádíte v chybném pořadí? Odporu nepředcházel příkaz? Po odporu následovalo podání vysvětlení? Odvolání nepředcházelo rozhodnutí? Co si máme představit pod "výhrou"?
Optimální bude, pokud sem hodíte příslušná lejstra v anonymizované podobě a chronologicky seřazená.

Zde je úplné pořadí komunikace s orgánem (o = orgán): 1o. Výzva, 2o. příkaz, 3. odpor, 4. námitka podjatosti, 5o. vyrozumění, 6o. zrušení termínu o provádění důkazů mimo jednání, 6o. Sdělení o podjatosti, 7o. oznámení o pokračování řízení přestupku, 8. žádost o ústní jednání, 9o. oznámení o pokračování řízení přestupku a nařízení ústního jednání, 10o. ústní jednání, 11. žádost o spis, svědky a obhajoba, 12o. poskytnutí informace na základě žádosti, 13o. rozhodnutí, 14. blanketní odvolání, 15o. výzva k odstranění vad podání, 16. odvolání, 17o. vyrozumění, 18o. Rozhodnutí (řízení je od začátku vadné a proto se zastavuje).

Jak vidíte je toho dost, snad to bude stačit. Anonymizovat zabere nějaký čas, každopádně díky moc!

Mezi body 7 a 8 pak přišly další 3 nové výzvy

5
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Překvalifikované výzvy k určeným částkám
« kdy: 20 Října 2024, 11:40:20 »
Zdravím,

můj příběh: MP zjistila domnělý přestupek, že auto parkovalo na chodníku, ačkoliv to nebylo povoleno příslušnou značkou. Následovala (zkráceně) výzva od úřadu, ignore, odpor, podání vysvětlení, odvolání a "výhra", jelikož se opravdu nejednalo o parkování na chodníku. Mezitím mi ale přišly další výzvy (zhruba po půl roce, krátce po sobě) v době mezi odporem a podáním vysvětlení (v rámci prvního řízení) za stejný domnělý přestupek. Úřad asi měsíc po skončení prvního řízení zaslal "nové" výzvy s poznámkou, že věc přestupků spáchaných...byly s ohledem na výsledek rozhodnutí jiného orgánu, kdy řízení o přestupku bylo zastaveno znovu posouzeny.

Věc přestupků správní orgán překvalifikoval, přičemž:
- nebylo shledané porušení stání na chodníku, ale stání na pozemní komunikaci...ležícího mimo pozemní komunikaci, a to ve všech případech, tj. u všech výše uvedených spisových značek.

Současně s tímto vyrozuměním Vám jsou zaslány Výzvy k uhrazení určených částek s novým číslem jednacím a variabilní symbolem.

S ohledem na výše uvedené považujte tyto uvedené písemnosti za předmětné
A následuje seznam výzev.

Vyšší úřad mimo jiné poznamenal: Zdejší odvolací správní orgán poznamenává, že do budoucna by však považoval za vhodné, aby předmětné místo (v části, kde stálo vozidlo odvolatele) bylo viditelně a jednoznačně označeno za vjezd a v ideálním případě též označeno adekvátním dopravním značením (zákaz stání), aby pro účastníky silničního provozu byl charakter daného místa zjevný a v daném prostoru k zastavován ani stání vozidel nadále nedocházelo a byl tak umožněn bezproblémový nájezd vozidla na pozemek u bytového domu.

Co s tím, prosím? Mají právo to překvalifikovat? Opět vyignorovat, nechat "sloučit" do jednoho řízení, použít obvyklé nástroje a dál se s nima hádat ?
Díky!

6
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Kam/komu poslat odvolání?
« kdy: 30 Března 2016, 12:02:12 »
Díky všem! Teď je mi to jasné, tápal jsem, tak je lepší se zeptat ;-)

Je to v rámci anonymizace, tak jsem specifikaci krajského úřadu vypustil

7
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Kam/komu poslat odvolání?
« kdy: 30 Března 2016, 10:51:12 »
Zdravím,
obdržel jsem Rozhodnutí o přestupku a chystám se odvolat. Ale nějak tápu, kam mám odvolání poslat? V poučení stojí toto:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání ... , do 15-ti dnů od dne oznámení rozhodnutí a to ke Krajskému úřadu, cestou správního orgánu, který toto rozhodnutí vydal. Odvolání včas podané má odkladný účinek.

Takže to poslat Krajskému úřadu, či úřadu co vydal rozhodnutí?

Dík

Stran: [1]