30kmhcz

Dobrý den, přišla mi výzva jako provozovateli vozidla klasicky "zaplať", překročení rychlosti o min.10 km, což bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku, a to silničním rychloměrem
RAMER10 C bez obsluhy (dále též „měřič rychlosti RAMER10 C“).  Řidič nebyl zastaven.  Auto plné policajtu je automatizovaný prostředek ?? Jaké máte zkušenosti.

PO zapůjčila auto 2 osobám, jejich identitu zná, kdo však v daný okamžik řídil si ani jeden nedokáže vzpomenout (fotka řidiče není -jen foto zezadu auta).   PO tedy nemůže udělat nic jiného než orgánu sdělí dva potencionální řidiče. Na úřadě se však ani jeden nepřizná, neví kdo v danou chvíli řídil (jeli cca 800 km a střídali se). PO splnila svou povinost - ví komu auto k řízení zapůjčila a toto oznámila, důkazní břemeno by tedy nyní mělo být na orgánu .

Dobrý den, mám dotaz, na PO přišla výzva provozovateli (překročení rychlosti o cca 5 km) a fotka, tato černá jen zezadu (bylo 20.45 hod).  Auto měli k dispozici 2 osoby a vraceli se ze zahraničí,  kdo řídil v daný čas neví. Co se stane když napráskám obě osoby s tím, že z fotky není patrné kdo řídil a ony 2 osoby to auto měli k dispocici společně.